Приговор от 27.05.2021 по делу № 01-0291/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-291/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савёловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой фио, защитника – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей высшее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, дата, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном возле д. 29 по адрес адрес, завладела банковской картой наименование организации № 220220******3493, оформленной на имя фио, которую хранила при себе, вплоть до время дата, то есть до момента, когда у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты. дата в время фио во исполнение вышеуказанного преступного умысла, не располагая секретным пин – кодом от указанной банковской карты, будучи осведомленной о том, что данными банковскими картами можно оплатить покупки и товары, стоимость которых не превышает сумму в сумма без ввода секретного пин – кода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, находясь в кафе «Корзин-ка», расположенном по адресу: адрес, осуществила покупку товара при помощи системы бесконтактной оплаты «Пэй Пас», тем самым тайно похитила со счета № 40817810438110977901 указанной банковской карты, открытого на имя фио в дополнительном офисе наименование организации по адресу: адрес, денежные средства в размере сумма. Далее, она, в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где дата в время осуществила покупку товара при помощи системы бесконтактной оплаты «Пэй Пас», тем самым тайно похитила с указанного счета банковской карты, открытого на имя фио денежные средств в размере сумма. Далее, она в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, проследовала в кафе «Тип-Топ», расположенное по адресу: адрес – Маклая, д. 40, стр. 1, где дата в время осуществила покупку товара при помощи системы бесконтактной оплаты «Пэй Пас», тем самым тайно похитила с указанного счета банковской карты, открытого на имя фио денежные средства в размере сумма. Далее, она в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, проследовала в аптеку «Горздрав», расположенную по адресу: адрес, где дата в время осуществила покупку товара при помощи системы бесконтактной оплаты «Пэй Пас», тем самым тайно похитила с указанного счета банковской карты, открытого на имя фио денежные средства в размере сумма. Далее, она в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где дата в период времени с время по время осуществила покупку товаров при помощи системы бесконтактной оплаты «Пэй Пас» на сумму сумма и сумма, тем самым тайно похитила с указанного счета банковской карты, открытого на имя фио денежные средства в общей сумме сумма. Далее, она в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где дата в период времени с время по время осуществила покупку товаров при помощи системы бесконтактной оплаты «Пэй Пас» на сумму сумма и сумма, тем самым тайно похитила с указанного счета банковской карты, открытого на имя фио денежные средства в общей сумме сумма. Далее, она в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, проследовала в магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу: адрес, где дата в время осуществила покупку товара при помощи системы бесконтактной оплаты «Пэй Пас», тем самым тайно похитила с указанного счета банковской карты, открытого на имя фио денежные средства в размере сумма. Далее, фио в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где дата в время осуществила покупку товара при помощи системы бесконтактной оплаты «Пэй Пас», тем самым тайно похитила с указанного счета банковской карты, открытого на имя фио денежные средства в размере сумма. Далее, она в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, проследовала в кафе «Тип - Топ», расположенное по адресу: адрес - Маклая, д. 40, стр. 1, где дата в время осуществила покупку товара при помощи системы бесконтактной оплаты «Пэй Пас», тем самым тайно похитила с указанного счета банковской карты, открытого на имя фио денежные средства в размере сумма. Далее, она в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, проследовала в магазин «Подарки», расположенный по адресу: адрес - Маклая, д. 40, стр. 1, где дата в время осуществила покупку товара при помощи системы бесконтактной оплаты «Пэй Пас», тем самым тайно похитила с указанного счета банковской карты, открытого на имя фио денежные средства в размере сумма. Далее, она в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, проследовала в кафе - магазин «Джаганнат», расположенный по адресу: адрес, где дата в период времени с время по время осуществила покупку товаров при помощи системы бесконтактной оплаты «Пэй Пас» на сумму сумма, сумма и сумма, тем самым тайно похитила с указанного счета банковской карты, открытого на имя фио денежные средства на общую сумму сумма. Далее, она в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, проследовала в кафе «Порто Малтезе», расположенное по адресу: адрес, где дата в время осуществила покупку товара при помощи системы бесконтактной оплаты «Пэй Пас», тем самым тайно похитила с указанного счета банковской карты, открытого на имя фио, денежные средства в размере сумма. Далее, она (фио) в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, проследовала в кафе «Правда», расположенное по адресу: адрес, где
дата в время осуществила покупку товара при помощи системы бесконтактной оплаты «Пэй Пас», тем самым тайно похитила с указанного счета банковской карты, открытого на имя фио денежные средства в размере сумма. Далее, она в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, проследовала в магазин «Понарошку», расположенный по адресу: адрес Ямского поля, д. 2, корп. 3, где дата в время осуществила покупку товаров при помощи системы бесконтактной оплаты «Пэй Пас» на сумму сумма и сумма, тем самым тайно похитила с указанного счета банковской карты, открытого на имя фио денежные средства на общую сумму сумма. Далее, она в продолжение своих преступных действий, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, проследовала в кафе «Прайм», расположенное по адресу: адрес Ямского поля, д. 2, корп. 13, где
дата в время осуществила покупку товара при помощи системы бесконтактной оплаты «Пэй Пас», тем самым тайно похитила с указанного счета банковской карты, открытого на имя фио денежные средства в размере сумма. Таким образом, она в период с время дата по время дата совершила тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, похитив при вышеуказанных обстоятельствах со счета № 40817810438110977901 банковской карты № 220220******3493, открытого на имя фио в дополнительном офисе наименование организации по адресу: адрес, принадлежащие последней денежные средства, причинив тем самым
фио значительный материальный ущерб на общую сумму
сумма.

Подсудимая фио в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, указав, что обстоятельства преступления изложены верно, и при этом показала в суде, что недалеко от своего дома в безлюдном месте нашла банковскую карту принадлежащую потерпевшей фио Хотела вернуть владельцу, которого попыталась найти в социальных сетях в интернете, однако найти владельца не смогла, в связи с чем, решила совершить по карте покупку. Совершив первую покупку, поняла, что владелец карту не заблокировал, и продолжила совершать по ней покупки, используя технологию бесконтактных платежей. Вину в содеянном признает полностью и раскаивается.

Так, несмотря на вышеприведенные показания подсудимой и избранную ею позицию по делу, существо которой изложено выше, обстоятельства совершения преступления и вина фио подтверждаются следующими представленными стороной обвинения достаточными доказательствами:

-заявлением (л.д.3) и показаниями потерпевшей фио, данными ею в судебном заседании по существу рассматриваемых обстоятельств, что при переезде она потеряла свою банковскую карту наименование организации. дата примерно в время она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на её телефоне к которому привязана банковская карта наименование организации МИР, где увидела, что в период с дата по дата с карты происходили многочисленные списания в различных магазинах, в которых она не была. В связи с чем, она заблокировала карту. Ранее ей не приходили уведомления, поэтому она сразу не обнаружила, что с карты происходили списания денежных средств. В результате чего, ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Также добавила, что причиненный ей материальный ущерб возмещен фио в полном объеме, в том числе, компенсирован моральный ущерб, каких – либо претензий материального, либо морального характера к ней она не имеет;

-рапортом (л.д. 31) и показаниями свидетеля сотрудника полиции фио, данными ею в ходе предварительного расследования (л.д. 78-79) и оглашенными в судебном заседании, из существа которых следует, что дата в ОМВД России по адрес обратилась фио с заявлением по факту списания со счета её банковской карты денежных средств. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, где осуществлялась покупка товара с банковской карты фио, было установлено, что покупки банковской картой фио осуществлялись фио;

-протоколами осмотра мест происшествии (л.д. 85-90, 91-96, 97-10, 103-109, 110-115, 116-121, 122-126, 127-132, 133-138), в ходе которых были осмотрены магазины и кафе, где фио оплачивала товары банковской картой, принадлежащей потерпевшей фио, в частности: кафе «Корзинка», расположенное по адресу: адрес, магазин «Пятерочка» по адресу: адрес, магазин «Фикс Прайс» по адресу: адрес, ТЦ «Тип-Топ» по адресу: адрес, кафе - магазин «Джаганнат» по адресу: адрес, кафе «Порто Малтезе», расположенное по адресу: адрес, кафе «Правда», расположенное по адресу: адрес, магазин «Понарошку» по адресу: адрес Ямского поля, д. 2, корп. 3, кафе «Прайм» по адресу: адрес Ямского поля, д. 2, корп. 13;

- протоколом осмотра документов от дата (л.д. 70-77), в ходе которого были осмотрены представленные потерпевшей фио документы из наименование организации, а именно: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № 2202****3493, история операция по дебетовой карте за период дата по дата, справки по операциям

, подтверждающие списание денежных средств с ее карты за указанный период;

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от дата (л.д. 139-143)., согласно которому был осмотрен CD-R диск, ранее изъятый в ходе проведения выемки (л.д. 82-84) и приобщенный в качестве вещественного доказательства (л.д. 145-146), а также просмотрена запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, за дата, при просмотре которой установлены обстоятельства совершения фио хищения денежных средств с банковской карты (банковского счета), принадлежащей потерпевшей фио

Упомянутые протоколы следственных действий, которые позволяют установить имеющие значение для дела обстоятельства, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и взаимосогласуются с другими исследованными доказательствами, изложенные в протоколах результаты следственных действий сомнений не вызывают, а потому таковые являются надлежащими доказательствами по делу

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, позволяя в своей взаимосвязи и взаимозависимости установить обстоятельства совершения фио преступного деяния, как таковые изложены в описательной части, полностью доказывают её вину в совершении указанного преступления и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на данные выводы, к которым суд пришел, оценив исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, оценивая показания потерпевшей фио и свидетеля фио, суд пришел к убеждению в том, что их показания по существу рассматриваемых событий последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, не содержат каких-либо существенных противоречий. При этом судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевшая и свидетель имели какие-либо основания оговаривать подсудимую и сообщать недостоверные сведения. Оснований для оговора у них не имелось. Поэтому суд доверяет показаниям указанного свидетеля и потерпевшей и признает их надлежащими доказательствами, поскольку они нашли свое подтверждение и другими доказательствами по делу.

Кроме того, проведя анализ и оценку показаний фио, данных ею в судебном заседании по обстоятельствам хищения денежных средств потерпевшей, при том, что последняя не была лишена возможности давать показания по своему усмотрению и оснований для самооговора у неё не имелось, суд нашел таковые достоверными, так как они никоим образом не противоречат другим представленным стороной обвинения и исследованным в судебном заседании доказательствам, также позволяя установить изложенные в описательной части обстоятельства.

Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту фио судом не установлено, а также судом не установлены обстоятельства, позволяющие судить о самооговоре, об оговоре подсудимой и заинтересованности третьих лиц в исходе дела.

Так, наряду с показаниями фио, которые признаны судом достоверными, представленные стороной обвинения доказательства, существо каждого из которых изложено выше, в своей совокупности позволяют суду установить обстоятельства совершения преступления, как таковые изложены в описательной части, и виновность фио в том, что она, в указанное выше время и месте, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий, полагая, что её действия носят тайный характер, тайно похитила имущество, принадлежащее потерпевшей с её банковского счета, причинив, таким образом, потерпевшей материальный ущерб в значительном размере, о чем свидетельствуют установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства совершения преступления.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение все квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, вмененные фио

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия фио в данном случае подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, в ходе изучения личности фио судом установлено, что она ранее не судима, на медицинских учетах по состоянию здоровья не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка паспортные данные, пожилых родственников, положительно характеризуется, что наряду с её возрастом, образованием, состоянием её здоровья, семейным положением, наличием у неё близких родственников, нуждающихся в её заботе и материальной поддержке, избранной ею позицией по делу, обусловленной полным признанием своей вины и раскаянием в содеянном, принесением потерпевшей извинений, добровольным возмещением причиненного потерпевшей материального ущерба, а также морального вреда, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, применяя положения п.п. «г,и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание. Иных обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотивы и цели совершенного деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, которые в данном случае не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд, несмотря на доводы защиты, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, в связи с чем не находит оснований для применения ст.ст. 75,76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и обстоятельств совершенного подсудимой преступления, данных о ее личности, ее материального положения, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая позицию потерпевшего, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание фио должно быть назначено в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В связи с чем, оснований для изменения избранной фио меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется, а потому таковую ей надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░/░ 04731452510); ░░░ 7727060703; ░░░-772701001; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░/░░. №40101810045250010041; ░░░ 044525000; ░░░░░ 4590700; ░░░ 188 1 16 21020 02 6000 140, ░░░ 18811621020026000140.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░

1