Дело № 2-1-7198/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области в составе
судьи Липановой А.В.
при секретаре судебного заседания Макаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуга 26 августа 2021 года гражданское дело по иску ООО «ТЕХНО-Р» к Карупхиной В. А., Карпухиной К. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2021 года ООО «ТЕХНО-Р» обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просили взыскать с Карупхиной В.А. и Карпухиной К.В. солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 сентября 2009 года по 31 декабря 2020 года в сумме 793941,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебные заседания, назначенные на 10 августа 2021 года и 126 августа 2021 года представитель истца ООО «ТЕХНО-Р», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Ответчик Карпухина В.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Ответчик Карпухина К.В. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явился.
Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд не явились.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление ООО «ТЕХНО-Р» к Карупхиной В. А., Карпухиной К. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона.
С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ТЕХНО-Р» к Карупхиной В. А., Карпухиной К. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья А.В. Липанова