Решение по делу № 1-1182/2019 от 17.10.2019

о № 1-1182/19

УИД №26RS0001-01-2019-014698-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2019 г.                                                                     город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Непомнящей О.В.,

при секретаре ФИО 1,

с участием: государственных обвинителей - Савченко А.Н., Сулиминой Н.Н., Мингалевой М.В., подсудимой Коваленко Е.В., ее защитника в лице адвоката Ромащенко В.А., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя материалы уголовного дела в отношении Коваленко Е. В., дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, Потерпевший №1 приказом начальника УМВД России по городу Ставрополю от 26.10.2017 № л/с назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части отдела полиции № 3 УМВД России по г. Ставрополю (далее ОП № 3 г. УМВД России по г. Ставрополю).

Потерпевший №1, занимая указанную должность, в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю, утвержденным 27.10.2017 начальником ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, в связи с чем постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом.

дата в 00 часов 40 минут Коваленко Е.В. доставлена в административное здание ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю, расположенное по адресу: <адрес>, для установления личности и дачи объяснения по факту нахождения последней в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Находясь в помещении ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю, по адресу: <адрес>, в 00 часов 45 минут, Коваленко Е.В., нарушала общественный порядок, а именно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократно сделанные замечания сотрудников полиции и общественности не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

дата в 00 часов 45 минут, в административном здании ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю по адресу: <адрес>, для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершаемого Коваленко Е.В. и составления в отношении последней административного материала Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», потребовал от Коваленко Е.В. прекратить нарушать общественный порядок. Однако Коваленко Е.В. выполнить законные требования сотрудника полиции отказалась, продолжала выражаться нецензурной бранью, пыталась устроить драку, вырывалась, хваталась руками за мебель, упиралась ногами о дверной проем, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

дата примерно в 00 часов 45 минут Коваленко Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в административном здании ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1 по предотвращению и пресечению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, применила насилие, не опасное для здоровья в отношении Потерпевший №1, а именно, нанесла два удара обувью, находящейся у нее в обеих руках, в область лица Потерпевший №1, причинив последнему повреждение в виде ссадины спинки носа, отчего последний испытал физическую боль в области головы.

    В ходе судебного разбирательства защитником Ромащенко В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коваленко Е.В. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признает в полном объеме, ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, ущерб потерпевшему ею возмещен в полном объеме, претензий он к ней не имеет.

    Подсудимая Коваленко Е.В. не возражала против прекращения уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимая пояснила, что последствия прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа ей разъяснены и понятны.

    Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении указал, что не имеет материальных и иных претензий к подсудимой, на строгом наказании подсудимой не настаивает. Государственный обвинитель, не оспаривая наличия оснований для прекращения уголовного дела, возражала против прекращения уголовного дела в отношении Коваленко Е.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Согласно статье 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершение Коваленко Е.В. преступления средней тяжести, по смыслу статьи 76.2 УК РФ, не является препятствием для освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Из имеющегося в материалах дела заявления от дата потерпевшего Потерпевший №1 следует, что материальных и иных претензий к Коваленко Е.В. он не имеет.

Как следует из требований ГИАЦ МВД России и ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, Коваленко Е.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что Коваленко Е.В.     обвиняется в совершении преступления, отнесенного, в соответствии со статьей 15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, ранее не судима, впервые совершила преступление, суд с учетом положений статьи 76.2 УК РФ, а также статьи 25.1 УПК РФ приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям, и назначении Коваленко Е.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении судебного штрафа, суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, и определяет его с учетом тяжести совершенного Коваленко Е.В. преступления, ее имущественного положения, а также устанавливает срок, в течение которого она обязана уплатить судебный штраф.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Коваленко Е. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Коваленко Е. В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ.

Назначить Коваленко Е. В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Установить Коваленко Е. В. срок для уплаты судебного штрафа - 30 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить Коваленко Е. В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок и непредставления судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об уплате судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения до вступления настоящего постановления в законную силу в отношении Коваленко Е. В. оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток.

Судья                                                                                                  О.В. Непомнящая