Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2020 ~ М-643/2020 от 29.04.2020

УИД 63RS0042-01-2020-001002-49

Решение

именем Российской Федерации

25 июня 2020г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-806/20 по иску ООО «АМКЦ» к Прудникову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО « АМКЦ » обратилось с иском к Прудникову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что между ООО «МигКредит» и <дата> договор потребительского займа№<дата>, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок 253 дн., до <дата>.

<дата> на основании договора уступки права требования (цессии) №№ первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем, в период <дата> по <дата> задолженность ответчика составила 52988,25 рублей, из которых 38397,66 рублей - сумма основного долга, 14590,59 рублей - проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО "АМКЦ" задолженность по кредитному договору№№ от <дата> период <дата> по <дата> в размере 52988,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 1789,65 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО "АМКЦ" не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Прудников С.М. в судебное заседание не явился, представил письменное возражение, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и применить к требованиям срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.

Реестр микрофинансовой организации общедоступен.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При этом договором займа предусмотрена возможность уступки кредитором третьим лицам (коллекторам) своих прав требования по договору.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа№№, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей под № % годовых со сроком возврата до <дата> ежемесячным платежом 5 300 рублей, что подтверждается документально и не оспаривается ответчиком.

<дата> на основании договора уступки права требования (цессии) первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> составляет 52988,25 рублей, из которых 38397,66 рублей - сумма основного долга, 14590,59 рублей - проценты за пользование кредитом

Суд принимает расчет, предоставленный истцом, поскольку он составлен арифметически верно, основан на законе и не оспорен ответчиком.

Доказательств погашения указанной задолженности либо необоснованности ее размера ответчиком суду не представлено.

Проверяя требования ответчика о применении к требованиям срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Так, в соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за период с <дата> по <дата>.

Таким образом, срок исковой давности начинает течь с <дата> и истекает <дата>

ООО «АМКЦ» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа <дата>., т.е. в установленный законом 3-х летний срок исковой давности.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО "АМКЦ" в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом п.21 абз.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года за №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплат государственной пошлины в размере 1789,65 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «АМКЦ» удовлетворить.

Взыскать с Прудникова С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 52988,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1789,65 руб., а всего в размере 53177,9 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2020 г.

Судья п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-806/20