Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2019 (1-473/2018;) от 25.12.2018

Дело № 1-31/2019

24RS0028-01-2018-004208-70

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Ерофееве В.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Костаревой Т.Ю.,

потерпевших Коваленко А.Ю., Лапыцкой Г.В., Шишкина В.А., Казоба Д.Г.,

подсудимого Строганова Е.Ю.,    

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Ходякова В.В., действующего на основании ордера от 28.12.2018г. №3417, удостоверения № 1439,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Строганова Евгения Юрьевича, <данные изъяты>, судимого:

-приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 25.04.2012г. по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 05.12.2013г., освобожден 18.12.2013г.условно-досрочно, неотбытый срок 2 месяца 2 дня;

-приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 24.11.2015г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст. 158 УК РФ (1 эпизод), ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 02.08.2017г., освобожден 16.08.2017г. условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней;

осужденного приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 19.12.2018г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

содержащегося под стражей по настоящему делу с 03.08.2018г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Строганов Е.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

01.06.2018г. около 14 часов Строганов Е.Ю., находясь по адресу: <адрес>, на площадке между 9-ым и 10-ым этажом, около мусоропровода, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к велосипеду «STERN», принесенными с собой кусачками переломил велосипедный замок, после чего, тайно похитил чужое имущество – указанный велосипед стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Коваленко А.Ю.

С места преступления Строганов Е.Ю. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Коваленко А.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Также Строганов Е.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

09.07.2018г. около 11 часов Строганов Е.Ю., находясь по адресу: <адрес>, с площадки 14-го этажа данного дома, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество –велосипед «GT» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Лапыцкой Г.В.

С места преступления Строганов Е.Ю. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Лапыцкой Г.В. материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Кроме этого, Строганов Е.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

21.07.2018г. около 04 часов Строганов Е.Ю., находясь по адресу: <адрес> данного дома, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество –велосипед «Фаворит» стоимостью 9 500 рублей, принадлежащий Тарасовой И.С.

С места преступления Строганов Е.Ю. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Тарасовой И.С. материальный ущерб на сумму 9 500 рублей.

Помимо этого, Строганов Е.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

21.07.2018г. около 6 часов Строганов Е.Ю., находясь по адресу: <адрес>, с площадки 4 этажа данного дома, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество –велосипед «STERN» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Шишкину В.А.

С места преступления Строганов Е.Ю. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Шишкину В.А. значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Наряду с этим, Строганов Е.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

25.07.2018г., в период времени с 20 часов до 21 часа 30 минут, Строганов Е.Ю., находясь по адресу: <адрес> данного дома, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество –велосипед «Торнадо» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Казоба Д.Г.

С места преступления Строганов Е.Ю. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Казоба Д.Г. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Строганов Е.Ю. вину в перечисленных выше преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся подтвердил приведенные выше обстоятельства преступления. Пояснил, что 01.06.2018г. около 14 часов по адресу: <адрес>», 09.07.2018г. около 11 часов по адресу: <адрес>, 21.07.2018г. около 04 часов по адресу: <адрес> 21.07.2018г. около 6 часов по адресу: <адрес> 25.07.2018г., в период времени с 20 часов до 21 часа 30 минут, по адресу: <адрес> Строганов Е.Ю., понимая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, из подъездов указанных домов, с лестничных площадок, тайно похитил велосипеды, причинив Коваленко А.Ю., Лапыцкой Г.В., Шишикину В.А., Казоба Д.Г., Тарасовой И.С. материальный ущерб в названном выше размере.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Применительно к эпизоду от 01.06.2018г.: показаниями потерпевшего Коваленко А.Ю., данными им в судебном заседании, согласно которым у него 01.06.2018г. с площадки между 9-ым и 10-ым этажами дома по адресу: <адрес>, был похищен велосипед «STERN», чем ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей; оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д.121-122,116-117), первому из них (сотруднику полиции) Строганов Е.Ю. добровольно рассказал об обстоятельствах хищения, второму – реализовал велосипед; заявлением потерпевшего Коваленко А.Ю. от 01.06.2018г. о привлечении к ответственности неустановленное лицо, похитившее его велосипед (т.1 л.д.94); протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2018г., которым зафиксирована обстановка после преступления по адресу: <адрес> на площадке между 9-ым и 10-ым этажом (т.1 л.д.95-100); протоколами явки с повинной от 13.09.2018г., проверки показаний на месте от 22.11.2018г., где Строганов Е.Ю. добровольно излагает обстоятельства и показывает место преступления (т.1 л.д.124,т.2 л.д.60-76).

По эпизоду от 09.07.2018г.: показаниями потерпевшей Лапыцкой Г.В., данными ей в судебном заседании, согласно которым у неё 09.07.2018г. с площадки 14 этажа дома по адресу: <адрес> был похищен велосипед «GT», чем ей причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей; оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.164-165,116-117), первому из них (сотруднику полиции) Строганов Е.Ю. добровольно рассказал об обстоятельствах хищения, второму – реализовал велосипед; заявлением потерпевшей Лапыцкой Г.В. от 15.08.2018г. о привлечении к ответственности неустановленное лицо, похитившее её велосипед (т.1 л.д.133); протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2018г., которым зафиксирована обстановка после преступления по адресу: <адрес> площадка 14-го этажа (т.1 л.д.135-139); протоколами явки с повинной от 15.08.2018г., проверки показаний на месте от 19.11.2018г., где Строганов Е.Ю. добровольно излагает обстоятельства и показывает место преступления (т.1 л.д.167,т.2 л.д.157-163).

По эпизоду от 21.07.2018г. около 04 часов: оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей Тарасовой И.С., согласно которым у нее в указанное время по адресу: <адрес> с первого этажа дома, был похищен велосипед «Фоварит» стоимостью 9 500 рублей; показаниями свидетеля ФИО4, данными им в судебном заседании, о том, что Строганов Е.Ю. добровольно рассказал ему об обстоятельствах преступления; оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.203-204), согласно которым Строганов Е.Ю. продал ей велосипед «Фаворит» за 1000 рублей; заявлением потерпевшей Тарасовой И.С. от 23.07.2018г. о привлечении к ответственности неустановленное лицо, похитившее её велосипед (т.1 л.д.186); протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2018г., которым зафиксирована обстановка после преступления по адресу: <адрес> (т.1 л.д.187-189); протоколами обыска и осмотра предметов от 03.,06.08.2018г., согласно которым по адресу: <адрес>, изъят велосипед, он же осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.208-210,212-215); протоколами явки с повинной от 03.08.2018г., проверки показаний на месте от 22.11.2018г., где Строганов Е.Ю. добровольно излагает обстоятельства и показывает место преступления (т.1 л.д.222,т.2 л.д.60-76).

По эпизоду от 21.07.2018г. около 06 часов: показаниями потерпевшего Шишкина В.А., данными им в судебном заседании, согласно которым у него в указанное время с площадки 4 этажа дома по адресу: <адрес>, был похищен велосипед «STERN», чем ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей; оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д.121-122,116-117), первому из них (сотруднику полиции) Строганов Е.Ю. добровольно рассказал об обстоятельствах хищения, второму – реализовал велосипед; заявлением потерпевшего Шишкина В.А. от 21.07.2018г. о привлечении к ответственности неустановленное лицо, похитившее его велосипед (т.2 л.д.2); протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2018г., которым зафиксирована обстановка после преступления по адресу: <адрес>, площадка 4 этажа (т.2 л.д.3-7); протоколами явки с повинной от 03.08.2018г., проверки показаний на месте от 22.11.2018г., где Строганов Е.Ю. добровольно излагает обстоятельства и показывает место преступления (т.2 л.д.23,л.д.60-76).

По эпизоду от 25.07.2018г., в период времени с 20 часов до 21 часа 30 минут: показаниями потерпевшей Казоба Д.Г., данными ей в судебном заседании, согласно которым у неё в указанное время с площадки 23 этажа был похищен велосипед «Торнадо» чем ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей; показаниями свидетеля ФИО4, данными им в судебном заседании, о том, что Строганов Е.Ю. добровольно рассказал ему об обстоятельствах преступления; оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.116-117), которому Строганов Е.Ю. реализовал велосипед; заявлением потерпевшей Казоба Д.Г. от 26.07.2018г. о привлечении к ответственности неустановленное лицо, похитившее её велосипед (т.2 л.д.31); протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2018г., которым зафиксирована обстановка после преступления по адресу: <адрес> площадка 23 этажа (т.2 л.д.32-35); протоколами явки с повинной от 03.08.2018г., проверки показаний на месте от 22.11.2018г., где Строганов Е.Ю. добровольно излагает обстоятельства и показывает место преступления (т.2 л.д.53,л.д.60-76).

Перечисленные выше доказательства суд признает допустимыми, согласующимися друг с другом.

Психическое состояние подсудимого не вызывает у суда сомнений в его вменяемости как в настоящее время, так и в момент совершения им преступлений. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 01.11.2018г. № 5108\д, Строганов Е.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает, обнаруживает смешанное расстройство личности со склонностью к злоупотреблению ПАВ. По своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На момент совершения инкриминируемых ему деяний находился вне какого-либо временного психического расстройства и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Строганов Е.Ю. не нуждается.

Действия Строганова Е.Ю. квалифицируются судом по эпизоду от 01.06.2018г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от 09.07.2018г. по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 21.07.2018г. около 04 часов по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 21.07.2018г. около 06 часов по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от 25.07.2018г. около 20 часов по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий вменяемых подсудимому преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, семейное и имущественное положение, влияние наказания на его исправление и условия жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Строганова Е.Ю. по всем преступлениям, суд, на основании п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, согласно ч.1 ст. 18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признаёт рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер, обстоятельства, тяжесть совершённых Строгановым Е.Ю. преступлений, личность, образ жизни подсудимого, который не работает, семьёй не обременён, дохода не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы реально с применением правил, предусмотренных ст. 56 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 19.12.2018г.) и ст. 70 УК РФ (к приговору от 24.11.2015г.). При этом суд учитывает отмену приговором от 19.12.2018г. условно досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 24.11.2015г., поэтому применение п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ не требуется. Оснований для назначения Строганову Е.Ю. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление (ст. 64 УК РФ), либо условного осуждения (ст. 73 УК РФ), не имеется. Исходя из личности подсудимого, суд не усматривает оснований к назначению дополнительного наказания по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому назначается в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание признание подсудимым гражданских исков потерпевших Коваленко А.Ю., Шишкина В.А., Казоба Д.Г., с подсудимого Строганова Е.Ю. в пользу Коваленко А.Ю., Шишкина В.А., Казоба Д.Г. подлежит взысканию причиненный материальный ущерб в размере 15 000 рублей, 20 000 рублей, 10 000 рублей соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 314, 316, 317, 389.4 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Строганова Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года; ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ, с назначенным наказанием частично сложить наказание за преступления по приговору от 19.12.2018г., но без учета наказания, назначенного Строганову Е.Ю. этим приговором по правилам ст. 70 УК РФ, и по совокупности преступлений назначить Строганову Е.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 24.11.2015г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 05.02.2019г. Зачесть в срок назначенного наказания период содержания Строганова Е.Ю. под стражей с 03.08.2018г. по 04.02.2019г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Строганова Е.Ю. - заключение под стражу оставить без изменения, содержать Строганова Е.Ю. в одном из следственных изоляторов г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Гражданский иски потерпевших Коваленко Александра Юрьевича, Шишкина Виктора Александровича, Казоба Дарьи Геннадьевны к подсудимому Строганову Евгению Юрьевичу удовлетворить. Взыскать со Строганова Евгения Юрьевича в пользу Коваленко Александра Юрьевича материальный ущерб в размере 15 000 рублей, в пользу Шишкина Виктора Александровича материальный ущерб в размере 20 000 рублей, в пользу Казоба Дарьи Геннадьевны материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Вещественные доказательства: велосипед «Фаворит», хранящийся у потерпевшей Тарасовой И.С., оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Ремезов