Определение по делу № 2-55/2016 (2-1626/2015;) ~ М-1871/2015 от 03.12.2015

Дело № 2 - 55/2016 ....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой                  12 февраля 2016.г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

представителя истца Вологжаниной Н.А.,

представителя ответчика ООО УК «ФОРВАРД» Дылдина А.В., ответчика Шиляева К.И.,

при секретаре Безводинских И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ФОРВАРД», Шиляеву К. И., Елтышевой С. Г., Лакутину О. Г., Субботину Д. Ю., Рубан Т. А., о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... от ....,

у с т а н о в и л :

..... Муниципальное учреждение «Администрация Чусовского городского поселения» ( далее по тексту- МУ «Администрация Чусовского городского поселения») обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ФОРВАРД» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... от .....

    Определением Чусовского городского суда от ...., по ходатайству истца по делу в качестве ответчиков привлечены Шиляев К.И., Елтышева С.Г., Лакутин О.Г., Субботин Д.Ю., Рубан Т.А.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности Вологжанина Н.А. отказалась от заявленных исковых требований к ответчикам в полном объеме в связи с тем, что решением общего собрания собственников от ..... оспариваемый протокол общего собрания от ..... признан недействительным. Просила производство по данному делу прекратить.

       Ответчики Елтышева С.Г., Лакутин О.Г., Субботин Д.Ю., Рубан Т.А., будучи извещенными надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились.

      Ответчик Шиляев К.И. в судебном заседании не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ООО «УК «ФОРВАРД» Дылдин А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

     Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску МУ «Администрация Чусовского городского поселения» к ООО «УК «ФОРВАРД», Шиляеву К.И., Елтышевой С.Г., Лакутину О.Г., Субботину Д.Ю., Рубан Т.А.о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома по ... в ... от ..... подлежит прекращению, так как в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца, и в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Отказ от иска является добровольным.         

         Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований к ответчикам и прекратить дальнейшее производство по делу.

Последствия отказа от искового заявления и принятия его судом представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» от искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ФОРВАРД», Шиляеву К. И., Елтышевой С. Г., Лакутину О. Г., Субботину Д. Ю., Рубан Т. А., о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... от .....

      Производство по делу прекратить.

       Разъяснить, что повторное обращение Муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ФОРВАРД», Шиляеву К. И., Елтышевой С. Г., Лакутину О. Г., Субботину Д. Ю., Рубан Т. А., о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... от .... по основаниям, указанным в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Чусовской городской суд.

Судья                                                                А.А.Баширова.