Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2011 ~ М-113/2011 от 21.07.2011

Дело № 2-99-2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      10 августа 2011 года                                                                        <адрес>

    Конышевский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Конышевского районного суда <адрес> Березниковой Е.М.,

при и.о.секретаря Адамовой И.Б.,

а также истца Гапеевой В.В., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Гапеева А.М., Гапеева А.М., Данилиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

                                    Гапеевой ФИО1 к <данные изъяты>

<данные изъяты>

                                    о признании права собственности на жилой дом , общей

                                    площадью <данные изъяты>., из них жилой <данные изъяты>. с хозяйственными

                                    постройками, расположенные по <адрес>

                                    <адрес>, в порядке приватизации,

                                                                           

Установил:

    Гапеева В.В. обратилась в Конышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом , общей площадью <данные изъяты> из них жилой <данные изъяты>. с хозяйственными постройками, расположенные по <адрес> в порядке приватизации, по тем основаниям, что на основании решения <данные изъяты> от <дата> за Гапеевой В.В. был выделен жилой дом по <адрес>. Она с семьей в <дата> на основании ордера от <дата> вселилась в данный жилой дом, являющийся предметом спора и проживает в нем в настоящее время с совершеннолетними детьми: Гапеевым ФИО2 и Гапеевым ФИО3 и матерью Данилиной Е.Д. Договор найма жилого помещения не заключался, однако истец пользуется данным жилым помещением на условиях социального найма, будучи прописанным и проживающим в данной квартире.

    В судебном заседании истица Гапеева В.В. поддержала заявленные требования о признании права собственности на занимаемое ею членами ее семьи жилое помещение, в части признания за ней права собственности, в порядке приватизации, на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., из них жилой <данные изъяты> состоящий из основного строения (литер А), пристройки (литер а1), с хозяйственными постройками: сарай (литер Г), погреб (литер Г1), сарай (литер Г2), гараж (литер Г3), сарай (литер Г4), сооружения (№5) и ограждения (№№1,2,3,4), расположенные на земельном участке с кадастровым номером по <адрес>, по основаниям указанным в иске. При этом пояснив, что совместно с ней в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают ее совершеннолетние дети: Гапеев А.М. и Гапеев А.М. и мать Данилина Е.Д., которые не желают принимать участие в приватизации спорного домовладения. Она пользуется данным жилым помещением фактически на условиях социального найма, и, по ее мнению, на основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право на признание за ней права собственности на спорный жилой дом в порядке приватизации. Ранее участия в приватизации жилищного фонда не принимала. Обращалась к <данные изъяты> по вопросу приватизации данного жилого помещения. Однако ей было рекомендовано обратиться с иском в суд, так как в реестре муниципальной собственности занимаемый ею жилой дом не значится. Требований о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу не имеет.

Представитель ответчика <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направив в суд отзыв, согласно которому просит о рассмотрении гражданского дела, возбужденного по иску Гапеевой В.В., без их представителя, направив им копию судебного решения, исковые требования Гапеевой В.В., признают в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Гапеев А.М., Гапеев А.М., Данилина Е.Д. исковые требования истца Гапеевой В.В. поддерживают в полном объеме. При этом пояснив, что не возражают, чтобы Гапеева В.В. оформила право собственности на жилой дом по <адрес> в порядке приватизации за собой.

    Суд, выслушав объяснения истца Гапеевой В.В., третьих лиц: Гапеева А.М., Гапеева А.М., Данилиной Е.Д., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что заявленные Гапеевой В.В. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещении в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 8 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

При этом из смысла закона право гражданина на получение квартиры в собственность в рамках приватизации не может быть поставлено в зависимость от того, кто заявляет себя собственником имущества.

Согласно решения <данные изъяты> от <дата> о предоставлении жилья в <адрес>, Гапеевой ФИО1 выделен жилой дом на семью из 4 человек.

При этом судом установлено, что Гапеевой В.В. на семью из четырех человек спорное жилое помещение предоставлялось на основании ордера от <дата>, что подтверждает наличие оснований для заключения договора социального найма с последними, как с гражданами, нуждающимися в жилом помещении (л.д.11).

Сам факт отсутствия в реестре муниципальной собственности спорной квартиры не лишает истца права на приобретения ее в собственность в порядке приватизации. Исходя из смысла Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» до 01.03.2005 г. муниципальные органы обязаны были принять данный жилищный фонд, как жилищный фонд социального использования и произвести разграничение прав на земли в приделах поселения, с учетом действующего на тот момент жилищного и земельного законодательства.

По данным <данные изъяты> от <дата> земельный участок, расположенный по адресу <адрес> в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится.

Согласно информации <данные изъяты> Гапеева В.В. пользуется земельным участком площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес> на основании результатов инвентаризации земель, проведенной <дата>. Кадастровый номер данного земельного участка (л.д.50).

Судом установлено, что в реестре государственного жилищного фонда и муниципального фонда спорный жилой дом не значится.

По данным <данные изъяты>, жилой дом , по <адрес> в реестре федерального имущества не содержится (л.д.40).

По данным <данные изъяты> от <дата> жилой дом по <адрес> на балансе <данные изъяты> не состоит, в реестре муниципальной собственности не значится (л.д.38).

Согласно справки <данные изъяты> жилой дом по <адрес> на балансе в <данные изъяты> так же не состоит (л.д.41).

Согласно ст.56 ГПК РФ стороны обязаны представить доказательства, подтверждающие законность заявленных требований.

Объектом иска о признании права собственности может быть имущество, имеющее индивидуально - определенные признаки.

Из технического паспорта, кадастрового паспорта, выписки г. от <дата> из технического паспорта на жилой дом , расположенный по <адрес>, выданных <данные изъяты> сведения о регистрации на данное жилое владение отсутствуют, жилой дом по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., из них жилой <данные изъяты> состоит из основного строения (литер А) с пристройкой (литер а1) с хозяйственными постройками: сарай (литер Г), погреб (литер Г1), сарай (литер Г2), гараж (литер Г3), сарай (литер Г4), сооружения (№5) и ограждения (№№1,2,3,4) (л.д.12-30).

По данным <данные изъяты> домовладение , расположенное по <адрес> не является общежитием или служебным помещением (л.д.37).

Согласно акта обследования помещения от <дата> жилой дом по <адрес> пригоден для проживания (л.д.46).

По информации <данные изъяты> прав на объекты недвижимости о регистрации прав на жилой дом , расположенный по адресу: <адрес>, в том числе и за Гапеевой В.В., Гапеевым А.М., Гапеевым А.М. и Данилиной Е.Д. отсутствуют (л.д.39).

Согласно справки <данные изъяты> от <дата> в жилом доме по <адрес> проживают Гапеева В.В., <дата> рождения, Гапеев А.М., <дата> рождения, Гапеев А.М., <дата> рождения, Данилина Е.Д., <дата>. рождения (л.д.31).

По данным <данные изъяты> по адресу: <адрес> д. значатся зарегистрированными по месту жительства: Гапеева В.В., <дата> рождения, Гапеев ФИО2, <дата>. рождения, Гапеев ФИО3, <дата> рождения с <дата>; Данилина Е.Д., <дата> рождения с <дата> (л.д.42-45).

В соответствии со ст. 11 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Сведений о приобретенных Гапеевой В.В. в собственность в порядке приватизации ранее иных жилых помещений не имеется.

По данным <данные изъяты> Гапеева ФИО1 и члены ее семьи участия в приватизации жилого помещения на территории <адрес> не принимали, договора социального найма не заключали (л.д.31-32).

На основании изложенного, руководствуясь ст.1-2,11 Законом РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Гапеевой ФИО15 <дата> рождения, уроженкой <адрес> и жителем <адрес> право собственности, в порядке приватизации, на жилой дом , общей площадью <данные изъяты>., из них жилой <данные изъяты> состоит из основного строения (литер А), пристройки (литер а1), с хозяйственными постройками: сарай (литер Г), погреб (литер Г1), сарай (литер Г2), гараж (литер Г3), сарай (литер Г4), сооружения (№5) и ограждения (№№1,2,3,4), расположенные на земельном участке с кадастровым номером по <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней со дня принятия через Конышевский районный суд <адрес>.

Судья (председательствующий):                                                              Е.М. Березникова

    

2-99/2011 ~ М-113/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гапеева Валентина Васильевна
Ответчики
администрация поселка Конышевка
Другие
Гапеев Алексей Михайлович
Гапеев Андрей Михайлович
Данилина Екатерина Даниловна
Суд
Конышевский районный суд Курской области
Судья
Березникова Елена Михайловна
Дело на странице суда
konyshevsky--krs.sudrf.ru
21.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2011Передача материалов судье
25.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2011Судебное заседание
11.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2011Дело оформлено
05.09.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее