Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1891/2020 ~ М-2068/2020 от 29.09.2020

70RS0001-01-2020-006131-46

№ 2-1891/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи А.С. Лонь

при секретаре А.Ф. Питашевой,

помощник судьи А.А. Панкратова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к Альпету А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в суд с иском к Альпету А.В. о взыскании задолженности по оплате природного газа. В обоснование иска указано, что 25.03.2015 между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – поставщик) и Альпетом А.В. (далее – абонент) заключен договор поставки природного газа №35т-2-116109, в соответствии с которым поставщик поставляет абоненту природный газ в необходимом для него количестве, а абонент принимает природный газ и оплачивает его стоимость поставщику ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем потребления газа. В соответствии с п. 3.1., 4.1 Договора оплата за фактически принятое количество газа производится потребителем в соответствии с ценами на природный газ, утвержденными в установленном порядке, и данными узла учета (счетчика) или по утвержденным нормам потребления (при отсутствии узла учета (счетчика)). В нарушение вышеприведённых взятых на себя обязательств абонент своевременную и полную оплату поставленного газа не осуществлял, следствием чего стало образование задолженности перед поставщиком газа в размере 124962,60 руб. за период с 01.09.2019 по 30.04.2020. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» задолженность по оплате природного газа в размере 124962,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3699,25 руб.

Истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Альпет А.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой, в суд не явился, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства, а также возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, изучив исковое заявление, материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (Поставщик) и Альпетом А.В. (Абонент) заключен договор поставки природного газа № 35т-2-116109 от 25.03.2015, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Абоненту природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд в необходимом для него количестве через газораспределительные сети до границы раздела собственности на газораспределительные сети, а Абонент обязуется принимать и оплачивать Поставщику потребленный природный газ на условиях, предусмотренных договором. Адрес домовладения указан в п. 1.3. договора: г.Томск, /________/

Таким образом судом установлено, что жилой дом по адресу: г.Томск, /________/, обеспечивается природным газом, а абонентом согласно условиям договора является Альпет А.В.

Исходя из порядка расчета, представленного стороной истца и не оспоренного стороной ответчика, согласно показаниям прибора учета газа в период с 01.09.2019 по 17.04.2020 было поставлено природного газа 23 572 куб.м на общую сумму 125250,75 руб.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом обязанность представлять доказательства законом возложена на стороны и других лиц, участвующих в деле. Ответчик, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в нарушение приведенных норм права, согласно положениям ст.10 ГК РФ при условии разумности и добросовестности действий с его стороны, в суд не явился и не представил иного расчета взыскиваемой задолженности, а также доказательств опровергающих обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что стороной ответчика услуги по поставке природного газа, предоставляемые по договору поставки природного газа № 35т-2-116109 от 25.03.2015 истцом не оплачены, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, руководствуясь положениями договора, а также исходя из требований ст. 421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая договор с ответчиком, Альпет А.В. был свободен в принятии решения заключить данный договор на указанных условиях, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате природного газа за период с 01.09.2019 по 30.04.2020 в размере 124962,60 руб.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3699,25 руб., что подтверждается платежными поручениями № 699 от 20.05.2020 (подлежит зачёту на основании п. 13 ч. 1 ст. 33.20 Налогового кодекса Российской Федерации) и № 4079 от 26.08.2020 с отметками банка об исполнении.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3699,25 руб. согласно расчету на основании положений абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (расчет: 3 200 руб. + 2 % х 24 962,60 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к Альпету А.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Альпета А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» задолженность по оплате природного газа в размере 124962 рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 699 рублей 25 копеек, а всего 128 661 (сто десять восемь тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 85 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья (подпись) А.С. Лонь

Мотивированный текст решения изготовлен 10.11.2020.

Верно.

Судья А.С. Лонь

Секретарь А.Ф. Питашева