Решение по делу № 12-13/2015 от 09.02.2015

Мировой судья судебного Дело № 12-13/2015А

участка № 29 Карымского

района Забайкальского края

Алехина О.С.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2015 года пос.Карымское

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Никитина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Баранова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №29 Карымского района Забайкальского края от 06.11.2014 года о привлечении Баранова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи Баранов А.В. признан виновным в том, что по постановлению инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., который не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу 02.03.2014, штраф подлежал уплате в срок по 02.05.2014.

С данным постановлением Баранов А.В. не согласился, подал жалобу на постановление, указывая, что он привлечен к административной ответственности за установленным законом 3-х месячным сроком. Ходатайствовал о восстановленгии срока обжалования.

Извещенные надлежащим образом в судебное заседание ОГИБДД УМВД России по <адрес> представителя не направило, лицо привлекаемое к административной ответственности Баранов А.В. не явился.

Учитывая, что названные лица извещены надлежащим образом, уважительности причин своей неявки не представили суду, в соответствии с п.4 ст.29.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, дело об административном правонарушении в отношении Баранова рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Жалоба Баранова датированная 05.02.2015, подана на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ №492.

Направленная ДД.ММ.ГГГГ почтой копия обжалуемого постановления мирового судьи от 06.11.2014, была возвращена с отметкой «истек срок хранения». Копия постановления была получена Барановым ДД.ММ.ГГГГ лично.

Учитывая, что согласно адресной справке местом регистрации Баранова является пгт.Карымское, <адрес>, однако, копия обжалуемого постановления направлялась Баранову по иному адресу: пгт.Карымское, <адрес>, в целях реализации права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности полагаю необходимым восстановить срок на подачу жалобы.

Исходя из материалов дела и доводов жалобы, оспариваемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранова был составлен протокол об административном правонарушении в связи со следующими обстоятельствами. Согласно постановлению инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ Баранов привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., который не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ. Указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу 02.03.2014. При таких обстоятельствах, срок добровольной уплаты штрафа, равный шестидесяти дням, истек 02.05.2014. Соответственно ДД.ММ.ГГГГ Баранов считается совершившим правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, начинает течь с момента неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законодательством, то есть шестидесятидневный срок, и заканчивается по истечении трех месяцев.

Из вышеизложенного следует, что срок привлечения Баранова к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ начал исчисляться с 03.05.2014, когда не был уплачен штраф, и, следовательно, закончился 03.08.2014. Соответственно, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, что влечет признание его незаконным и подлежащим отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.30.12 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░3

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░3