Решение по делу № 2-334/2013 (2-3270/2012;) ~ м-3125/2012 от 14.11.2012

дело № 2-334/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи      Кретовой Е.А.

при секретаре                  Калабушкиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов,

установил:

ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени и штрафов в сумме 2 377 рублей 79 копеек, в том числе: недоимку на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 876 рублей 33 копейки, недоимку на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 401 рубль 76 копеек, пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в сумме 82 рубля 56 копеек, пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 14 рублей 78 копеек, пени на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 2 рубля 36 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик в период с <дата> по <дата> имела статус индивидуального предпринимателя. Ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата> и не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в связи, с чем образовалась задолженность в выше обозначенных суммах. Истцом в адрес страхователя направлено требование от <дата> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Срок исполнения требования истек <дата>, однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не уплачена.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования истца признает в полном объеме. Признание иска сделано ответчиком добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме (л.д. 24-25).

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не нарушает права сторон, права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> недоимку по страховым взносам и пени в сумме 2 377 рублей 79 копеек, в том числе: недоимку на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 876 рублей 33 копейки, недоимку на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 401 рубль 76 копеек, пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в сумме 82 рубля 56 копеек, пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 14 рублей 78 копеек, пени на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 2 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись      Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-334/2013 (2-3270/2012;) ~ м-3125/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и МО
Ответчики
Шишкина Ольга Владимировна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Кретова Елена Александровна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
14.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2012Передача материалов судье
15.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2012Подготовка дела (собеседование)
29.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2012Судебное заседание
24.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
13.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее