Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5549/2013 ~ М-4909/2013 от 10.06.2013

№ 2-5549/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2013 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Гац Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5549/2013 по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Андреевой ФИО4 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Андреевой ФИО5. о взыскании задолженности. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор № займа в размере <данные изъяты> руб. Сумма <данные изъяты> руб. была передана ответчику ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1. договора ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства равными долями, а также вносить членские взносы на содержание кооператива в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, всего по <данные изъяты> руб. ежемесячно. Ответчик обязательства по договору не выполнил. Задолженность по возврату суммы составила: <данные изъяты> руб., членских взносов <данные изъяты> руб., дополнительных взносов <данные изъяты> руб. Всего задолженность <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. Просил о взыскании судебных расходов на извещение ответчика в размере <данные изъяты> коп. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Андреева <данные изъяты>., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений в суд не направила, об уважительной причине неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из представленных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор № займа в размере <данные изъяты> руб.

Сумма <данные изъяты> руб. была передана ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1. договора ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства равными долями, а также вносить членские взносы на содержание кооператива в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, всего по <данные изъяты> руб. ежемесячно.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик обязательства по договору не выполнила. Задолженность по возврату суммы составила: <данные изъяты> руб., членские взносы <данные изъяты> руб., дополнительные взносы <данные изъяты> руб. Всего задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. составила: <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № о погашении задолженности, ответчик задолженность не погасил, письменных возражений не представил.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.    

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» – удовлетворить.

Взыскать с Андреевой ФИО6 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа № в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Всего взыскать <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)      Л.П. Григорьева

Решение (определение) не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья                            Л.П. Григорьева