Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1625/2014 ~ М-1428/2014 от 03.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- Федотовой Л.М. к Айрапетян Э.С., Сокадину Е.С., Бобряшову Н.А., Бобряшову А.Н., Бобряшову А.Н. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Федотова Л.М. обратилась в суд с иском к Айрапетян Э.С., Сокадину Е.С.,Бобряшову Н.А., Бобряшову А.Н., Бобряшову А.Н. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец, представитель истца и ответчики дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года; о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федотовой Л,М. к Айрапетян Э.С., Сокадину Е.С., Бобряшову Н.А., Бобряшову А.Н., Бобряшову А.Н. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд в общем порядке либо ходатайствовать об отмене настоящего определения и доказывать уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                          Е. В. Антонова