Решение по делу № 2-4411/2019 ~ М-4159/2019 от 06.11.2019

№ 2-4411/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 декабря 2019 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,

при секретаре Полянских А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кутулайкину Андрею Александровичу о взыскании необоснованного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кутулайкину А.А. о взыскании необоснованного обогащения в размере 240300 руб., расходов по уплате государственной пошлины, в обосновании иска указав, что (дата) произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси Лансер г/н №, автомобиля Ягуар г/н № и автомобиля ВАЗ г/н № под управлением Кутулайкина А.А. В результате данного ДТП автомобилю Митсубиси Лансер причинены технические повреждения. Ответчик обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Истцом была осуществлена досудебная выплата в размере 240300 руб. После проведения транспортно-трассологической экспертизы транспортного средства эксперт пришел к выводу о несоответствии заявленным обстоятельствам образования в ДТП, а выплаченная ответчику сумма является неосновательным обогащением.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Правобережный районный суд г.Липецка по месту регистрации ответчика Кутулайкина А.А.-<адрес>.

В судебном заседании представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Поляков М.А., ответчик Кутулайкин А.А. не возражали о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Третьи лица Барбашин С.Н., Челюк Е.В., Карпов Г.А. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исковые требования заявлены к ответчику Кутулайкину А.А., проживающему по адресу: <адрес>.

При предъявлении исковых требований истец руководствовался положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно паспорту, представленному ответчиком Кутулайкиным А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данная территория согласно Закону Липецкой области от 23.09.04г. N 126-ОЗ
"Об установлении границ муниципальных образований Липецкой области" относится к территории Правобережного района г. Липецка.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде было выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае суд усматривает основания для передачи дела по подсудности в Правобережный районный суд г. Липецка по месту жительства ответчика Бирюкова И.А.

Таким образом, данный иск в порядке гражданского судопроизводства был принят Октябрьским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности, так как место нахождения ответчика не находится в юрисдикции Октябрьского районного суда.

Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кутулайкину Андрею Александровичу о взыскании необоснованного обогащения передать на рассмотрение в Правобережный районный суд г. Липецка для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья Н.В. Мясникова