Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2020 ~ М-613/2020 от 17.09.2020

Дело № 2-686/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Валдай 30 сентября 2020 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

с участием прокурора Белорусовой М.Н.,

при секретаре Сорокиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой Галины Николаевны к Смирнову Виктору Владимировичу, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

07.07.2020 Чиркова Г.Н. обратилась в суд с иском к Смирнову В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 руб., расходов на лечение в размере 8911 руб. 91 коп. и судебных расходов (дело № 2-498/2020).

Определением Валдайского районного суда Новгородской области от 02.09.2020 к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ПАО СК «Росгосстрах». Определением Валдайского районного суда Новгородской области от 17.09.2020 было выделено в отдельное производство исковое требование Чирковой Г.Н. к Смирнову В.В., ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на лечение.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, против чего прокурор Белорусова М.Н. не возражала.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление.

Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включённой в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона, или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.2 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч.1 настоящей статьи (непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении установленного срока рассмотрения обращения).

Из материалов дела следует, что на дату ДТП, в результате которого пострадала истец (21.10.2019), риск гражданской ответственности ответчика как владельца транспортного средства «Шевроле-Нива» гос. рег. знак № был застрахован по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 500 тысяч рублей в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью каждого потерпевшего.

Однако к исковому заявлению не приложена копия решения финансового уполномоченного по обращению истца, не согласного с решением страховой компании о выплате или об отказе в выплате страхового возмещения. Доказательств, подтверждающих, что до обращения в суд истец обращалась к страховщику за выплатой страхового возмещения, также не представлено.

Требования, предъявленные Смирнову В.В., не могут быть рассмотрены отдельно от требований, предъявленных к страховщику, поскольку в соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает только разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чирковой Галины Николаевны к Смирнову Виктору Владимировичу, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на лечение – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи частной жалобы в течение 15 дней через Валдайский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья                 Медведев Д.В.

Определение вступило в законную силу «……»……………..2020 года.