Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-2945/2017 [44У-388/2019] от 28.11.2017

Судья г/с Сотников И.А. № 44у – 388/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 31 июля 2019 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шипилова А.Н.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Кротова С.Е., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Кудрявцевой Е.Н., Шелудько В.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,

осужденного Бурова Е.В. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Калашникова Р.Е. в интересах осужденного Бурова Е.В., предоставившего ордер № 321137,

при секретаре Герасимовой В.А.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бурова Е.В. на приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 18 мая 2017 года.

Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 18 мая 2017 года

Буров Евгений Владимирович,

<...> года рождения, уроженец <...> <...>, ранее судимый: 05 марта 2014 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.2 ст.167 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 05 марта 2014 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 05 марта 2014 года и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Новиков А.А.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением судьи Краснодарского краевого суда от 07 декабря 2017 года отказано в передаче кассационной жалобы осужденного Бурова Е.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационной жалобы и постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации Ведерниковой О.Н. о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Бурова Е.В., адвоката Калашникова Р.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Буров Е.В. осуждён за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия; и за умышленное уничтожение имущества, то есть умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершённое путём поджога, повлекшее иные тяжкие последствия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Буров Е.В. просит о пересмотре приговора, исключении указания на особо активную роль в совершении преступления и смягчении наказания, ссылаясь на то, что суд не мотивировал своего решения о признании отягчающим наказание обстоятельством особо активной роли в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, сославшись только на положения ст. 63 УК РФ.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум считает, что приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 18 мая 2017 года подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

При назначении наказания Бурову Е.В. суд в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ признал особо активную роль в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, однако не мотивировал свое решение.

Поэтому указание о признании отягчающим обстоятельством особо активной роли Бурова Е.В. в совершении преступления подлежит исключению, а назначенное наказание за преступление по ч.2 ст.167 УК РФ смягчению с назначением окончательного наказания по правилам ст.60 и ч.3 ст.69 УК РФ.

24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято Постановление №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», которое подлежало исполнению в течение 6 месяцев. Данное Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования.

В соответствии с п.4 указанного Постановления осужденные к условному наказанию подлежали освобождению от наказания.

Каких-либо ограничений для применения к Бурову Е.В. данного акта об амнистии не имелось.

По смыслу пп.4 п.19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» факт совершения осужденным нового умышленного преступления во время отбывания наказания должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежит применению.

Совершение Буровым Е.В. новых умышленных преступлений на день вступления в силу акта об амнистии вступившим в законную силу итоговым судебным решением подтвержден не был, в связи с чем акт об амнистии подлежал применению, а Буров Е.В. - освобождению от наказания по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 05 марта 2014 года.

Кроме того, исходя из положений п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», освобождение от наказания на основании п.4 настоящего постановления влечет за собой снятие судимости с указанных лиц.

С учетом изложенного из приговора Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 18 мая 2017 года подлежит исключению указание на судимость Бурова Е.В. по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 05 марта 2014 года, а также об отмене условного осуждения и о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2014 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░, ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.