Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2018 ~ М-740/2018 от 16.10.2018

Дело № 2-718/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года                            г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре – Алиевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к Гречиной Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к Гречиной Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между ПАО КБ "Восточный экспресс банк" и Гречиной Г.В. 08 июля 2017 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого Гречиной Г.В. был предоставлен кредит в сумме 49 997 рублей, под 23,084 % годовых на срок до востребования, при этом заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства не выполнил. В результате образовалась задолженность в размере 81 439 рублей 86 коп.

Просят взыскать с Гречиной Г.В. задолженность по кредитному договору в сумме 81 439 рублей 86 коп, в том числе: по основному долгу – 49 997 рублей, по уплате процентов – 31 442 рубля 86 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 643 рублей 20 коп.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ "Восточный" – не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гречина Г.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст. 309, 310, 807, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░" – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 08 ░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 439 ░░░░░░ 86 ░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 49 997 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 31 442 ░░░░░ 86 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 643 ░░░░░░ 20 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                 ░░░░░░░░░ ░.░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ "___"__________________2018 ░░░░