Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2018 (2-1598/2017;) ~ М-1432/2017 от 12.12.2017

Дело № 2-88/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 16 января 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабановой ФИО6 к Морозовой ФИО7 о выделении в натуре доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

12 декабря 2017 года истец Кабанова В.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что ей и ответчику Морозовой В.В. на праве общей долевой собственности, по ? доле в праве, принадлежит земельный участок с кадастровым номером 40:13№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В настоящее время возникла необходимость в выделе доли земельного участка истца из данного объекта недвижимости. Подготовлен межевой план для раздела участка. 27 ноября 2017 года истец обратилась к ответчику с требованием о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Однако соглашения между сторонами о разделе земельного участка не достигнуто. На основании изложенного, с последующим уточнением исковых требований, Кабанова В.С. просит произвести реальный раздел настоящего земельного участка, выделив ей в собственность участок площадью 861 кв.м. и прекратить право общей долевой собственности на участок с кадастровым номером 40:13:№.

Определением суда от 13 декабря 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация МО СП «Поселок Детчино», Управление Росреестра по Калужской области, Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Калужской области.

Истец – Кабанова В.С., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте, времени и дате судебного заседания. Её представитель по доверенности – Каабанов С.В., исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – Морозова В.В., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте, времени и дате судебного заседания, возражений по существу иска не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Представители третьих лиц: Администрации МО СП «Поселок Детчино», Управления Росреестра по Калужской области, Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Калужской области, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседание, в суд не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 2,3,4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

В судебном заседании установлено, что в общей долевой собственности Кабановой В.С. (1/2 доля) и Морозовой В.В. (1/2 доля) находится земельный участок с кадастровым номером 40:13:№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №; материалами регистрационного и кадастрового дела на участок.

Как следует из межевого плана раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ООО «ГЕО-сервис», общая площадь разделяемого участка составляет 1 722 кв.м. В результате проведения кадастровых работ по образованию 2-х земельных участков, путем раздела земельного участка с кадастровым номером 40:13:№, выделены земельный участок, обозначенный на схеме - Морозова В.В., площадью 861 кв.м. и земельный участок, обозначенный – Кабанова В.С., площадью 861 кв.м. Из пояснений к схеме раздела земельного участка следует, что выделяемые доли имеют самостоятельные подъезды.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования истца о реальном разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кабановой ФИО8 -удовлетворить.

Произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером 40:13:№, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:13:№, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность Кабановой ФИО9 земельный участок площадью 861 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, обозначенный в межевом плане земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ - «Кабанова В.С.».

Выделить в собственность Морозовой ФИО10 земельный участок площадью 861 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, обозначенный в межевом плане земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ - «Морозова В.В.».

Межевой план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленный кадастровым инженером ООО «ГЕО-сервис», считать неотъемлемой частью решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий      подпись     А.В. Храмеев

Копия верна: Судья А.В. Храмеев