Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2013 (2-545/2012;) ~ М-571/2012 от 20.12.2012

Дело № 2-18/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2013 г. пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Нестеровой О.В.,

с участием представителя истца Суворова Д.Б. – Литвинова Е.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суворова Д.Б. к Савельевой М.Г., Савельеву Г.П., Литвиновой Л.Н. о признании права собственности на ? доли жилого дома,

у с т а н о в и л:

Суворов Д.Б. обратился в суд с данным иском, указывая, что существует дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее владельцем дома была А.. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель завещала вышеуказанный дом в равных долях четырем лицам. Три наследника в свое время обратились в соответствующие учреждения и оформили права на наследство. Б., мать истца, не подавала заявление к нотариусу о принятии наследства. Супруг Б. (отец истца) к данному моменту умер. В настоящий момент истец является наследником имущества Б. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ) истец просит признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Суворова Д.Б. – Литвинов Е.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что еще при жизни его <данные изъяты> А. распределила между своими детьми – Б., В., Савельевым Г.П. и внучкой Д. (его мамой) комнаты в принадлежащем ей жилом доме <адрес> (по комнате каждому). После смерти А. в течение 6 месяцев Б., а после смерти Б. и ее муж Г. течение 6 месяцев продолжали пользоваться выделенной им комнатой в указанном жилом доме, поддерживали в ней порядок, делали ремонт, платили за электроэнергию, пользовались баней на участке возле дома.

Ответчики Савельева М.Г., Савельев Г.П., Литвинова Л.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в адресованных суду заявлениях не возражали против удовлетворения исковых требований Суворова Д.Б.

Представители третьих лиц – Администрации Эссойльского сельского поселения, Управления Росреестра по РК, ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Суворов Р.Б. и Исакова В.Б. (<данные изъяты>.) в суд также не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ руководитель Управления Росреестра по РК указала, что в ЕГРП отсутствуют записи о регистрации права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за Суворовым Д.Б.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственных дел, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы и государственным нотариусом <адрес> нотариальной конторы на основании завещания наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ наследникам А.: Д., В., Савельеву Г.П. соответственно каждому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из ? доли на жилой дом в <адрес>, принадлежавший наследодателю А. на основании справки исполкома <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умер В., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Ш. наследнику первой очереди по закону после смерти В. – жене Савельевой М.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из ? доли на жилой дом в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Литвиновой Л.Н., Савельеву Г.П. и Савельевой М.Г. выданы свидетельства о праве собственности, доля в праве ?, на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, по адресу: <адрес>.

На основании постановления администрации <данные изъяты> сельского поселения «Об упорядочении адресного хозяйства в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № дом, принадлежащий Литвиновой (до брака С.) Л.Н., Е., Савельеву Г.П., Б., значится по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Б. (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа Ш., после смерти Б. наследственное дело к ее имуществу не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умер Г. (отец истца), что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Г. являются его дети: сыновья Суворов Д.Б., Суворов Р.Б. и дочь Исакова В.Б.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу округа <адрес> района РК обратился Суворов Д.Б.

В соответствии со ст. ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Представитель истца – Литвинов Е.А. в судебном заседании пояснил, что после смерти А. в течение 6 месяцев Б., а после смерти Б. и ее муж Г. течение 6 месяцев продолжали пользоваться выделенной им комнатой в жилом доме <адрес>, поддерживали в ней порядок, делали ремонт, платили за электроэнергию, пользовались баней на участке возле дома, то есть фактически приняли наследство в виде ? доли жилого дома по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение факты принятия Б. и Г., вступившими во владение и управление указанным недвижимым имуществом в установленный законом срок, наследства, состоящего из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти А. и Б. соответственно.

Как следует из материалов дела, наследодатели Б. и Г. при жизни право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировал, в связи с чем их наследник в настоящее время лишен возможности оформить свои наследственные права в отношении указанного имущества.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Наличие в настоящее время объекта недвижимого имущества – жилого дома по <адрес> подтверждается кадастровым паспортом на дом по указанному адресу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежали наследодателям Б. и Г. на праве собственности, которое они при жизни в установленном законом порядке не оформили, что в настоящее время лишает их наследника возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Суворов Д.Б. является сыном умерших Б. и Г., что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает иск Суворова Д.Б. о признании за ним в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Суворовым Д.Б. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 25.01.2013г.