Дело № 5- 14 /2018г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 февраля 2018 г. г. Зубцов
Федеральный судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
Румянцева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего дробильщиком в ООО «Градэр»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в подъезде <адрес>, Румянцев С.В. причинил ФИО3 телесное повреждение, а именно нанес один удар стеклянной бутылкой по голове, причинив тем самым физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имевшееся у ФИО3 телесные повреждения не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как вред здоровью и тяжесть его не определяется.
Таким образом, Румянцев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Румянцев ФИО8, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтвердил.
Потерпевшая ФИО3 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной ссоры с Румянцевым С.В., последний нанес ей один удар бутылкой по голове. В настоящее время они помирились, просит строго Румянцева С.В. не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Румянцева С.В., потерпевшую ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Помимо признания Румянцевым С.В. своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, она полностью подтверждается представленными суду доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным участковым уполномоченным полиции Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» ФИО6 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в подъезде <адрес>, Румянцев С.В. причинил ФИО3 телесное повреждение, а именно нанес один удар стеклянной бутылкой по голове, причинив тем самым физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имевшееся у ФИО3 телесные повреждения не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как вред здоровью и тяжесть его не определяется;
- рапортом полицейского Куланина, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть был доставлен Румянцев С.В., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;
- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО3 по телефону сообщила, что её избил сожитель Румянцев С.В.;
- заявлением ФИО3 на имя начальника Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» о привлечении к ответственности Румянцева С.В., который 26.042017г. причинил ей телесные повреждения;
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она вместе с сожителем Румянцевым С.В. находились дома и распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, между ними возникла словесная ссора, в ходе которой, муж взял со стола стеклянную бутылку и ударил ей по голове, после чего, ФИО3 немного успокоившись собрала осколки с пола и выкинула их в мусорное ведро. При ударе бутылкой, кровь не потекла, также сожитель руками бил её по голове. После чего она ушла из дома;
- объяснениями Румянцева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером, примерно около 18 часов он приехал с работы домой. ФИО3 находилась дома в состоянии алкогольного опьянения. Она неоднократно предлагал ему выпить с ней, и он согласился. Выпив бутылку водки совместно, ФИО4 захотела еще выпить спиртного, но он был против этого. Из – за этого между ними произошел скандал. ФИО4 вышла из квартиры в подъезд. Через некоторое время он вышел в подъезд и увидел, что ФИО4 пьет водку из бутылки. Это его сильно разозлило, он взял у нее бутылку и нанес один удар бутылкой по голове. Больше никаких ударов ФИО4 он не наносил. После этого она сразу шла из дома в неизвестном направлении;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения имеется ушиб мягких тканей головы, лица. Телесное повреждение могло быть причинено действием твердого тупого предмета (предметов). Не исключено, что и в результате падения из положения стоя. Указанное повреждение не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расценивается как вред здоровью и тяжесть его не определяется.
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются между собой, не имеют каких-либо существенных противоречий, не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает событие административного правонарушения и вину Румянцева С.В. в его совершении установленными в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания.
Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, судом не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Смягчающими вину Румянцева С.В. обстоятельствами суд признает следующее: что он ранее к административной ответственности не привлекался, признал вину и раскаялся в содеянном, состояние здоровья, возраст, семейное положение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также то, что другими мерами цели административного наказания в отношении Румянцева С.В. не могут быть достигнуты, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Румянцева ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Румянцеву ФИО10 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель платежа: ОП «Зубцовское» Тверской обл.
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области
БИК 042809001;
КБК 18811690040046000140;
ОКТМО 28745000;
р/сч. 40101810600000010005;
ИНН 6914002259;
КПП 691401001;
УИН 18880469170005581250
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Дело № 5- 14 /2018г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 февраля 2018 г. г. Зубцов
Федеральный судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
Румянцева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего дробильщиком в ООО «Градэр»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в подъезде <адрес>, Румянцев С.В. причинил ФИО3 телесное повреждение, а именно нанес один удар стеклянной бутылкой по голове, причинив тем самым физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имевшееся у ФИО3 телесные повреждения не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как вред здоровью и тяжесть его не определяется.
Таким образом, Румянцев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Румянцев ФИО8, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтвердил.
Потерпевшая ФИО3 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной ссоры с Румянцевым С.В., последний нанес ей один удар бутылкой по голове. В настоящее время они помирились, просит строго Румянцева С.В. не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Румянцева С.В., потерпевшую ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Помимо признания Румянцевым С.В. своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, она полностью подтверждается представленными суду доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным участковым уполномоченным полиции Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» ФИО6 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в подъезде <адрес>, Румянцев С.В. причинил ФИО3 телесное повреждение, а именно нанес один удар стеклянной бутылкой по голове, причинив тем самым физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имевшееся у ФИО3 телесные повреждения не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как вред здоровью и тяжесть его не определяется;
- рапортом полицейского Куланина, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть был доставлен Румянцев С.В., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;
- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО3 по телефону сообщила, что её избил сожитель Румянцев С.В.;
- заявлением ФИО3 на имя начальника Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» о привлечении к ответственности Румянцева С.В., который 26.042017г. причинил ей телесные повреждения;
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она вместе с сожителем Румянцевым С.В. находились дома и распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, между ними возникла словесная ссора, в ходе которой, муж взял со стола стеклянную бутылку и ударил ей по голове, после чего, ФИО3 немного успокоившись собрала осколки с пола и выкинула их в мусорное ведро. При ударе бутылкой, кровь не потекла, также сожитель руками бил её по голове. После чего она ушла из дома;
- объяснениями Румянцева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером, примерно около 18 часов он приехал с работы домой. ФИО3 находилась дома в состоянии алкогольного опьянения. Она неоднократно предлагал ему выпить с ней, и он согласился. Выпив бутылку водки совместно, ФИО4 захотела еще выпить спиртного, но он был против этого. Из – за этого между ними произошел скандал. ФИО4 вышла из квартиры в подъезд. Через некоторое время он вышел в подъезд и увидел, что ФИО4 пьет водку из бутылки. Это его сильно разозлило, он взял у нее бутылку и нанес один удар бутылкой по голове. Больше никаких ударов ФИО4 он не наносил. После этого она сразу шла из дома в неизвестном направлении;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения имеется ушиб мягких тканей головы, лица. Телесное повреждение могло быть причинено действием твердого тупого предмета (предметов). Не исключено, что и в результате падения из положения стоя. Указанное повреждение не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расценивается как вред здоровью и тяжесть его не определяется.
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются между собой, не имеют каких-либо существенных противоречий, не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает событие административного правонарушения и вину Румянцева С.В. в его совершении установленными в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания.
Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, судом не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Смягчающими вину Румянцева С.В. обстоятельствами суд признает следующее: что он ранее к административной ответственности не привлекался, признал вину и раскаялся в содеянном, состояние здоровья, возраст, семейное положение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также то, что другими мерами цели административного наказания в отношении Румянцева С.В. не могут быть достигнуты, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Румянцева ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Румянцеву ФИО10 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель платежа: ОП «Зубцовское» Тверской обл.
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области
БИК 042809001;
КБК 18811690040046000140;
ОКТМО 28745000;
р/сч. 40101810600000010005;
ИНН 6914002259;
КПП 691401001;
УИН 18880469170005581250
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья