Определение по делу № 2-1217/2021 ~ М-1062/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-1217/2021

44RS0028-01-2020-000704-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2021 года    г.    Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Соловьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина А.Н. к Истоминой М.В. об установлении границ земельного участка,

установил:

Калинин А.Н. обратился в суд с иском к Истоминой М.В. об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указала, что в соответствии с договором купли-продажи от 02 июня 2016 года, он приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером № и в целом садовый дом, расположенные по адресу: (адрес)

С целью установления границ земельного участка он обратился в ООО «КАДАСТРУС» для уточнения границ и площади земельного участка. Комплекс работ по договору № от 21 мая 2021 года включал в себя: геодезические работы по определению границ земельного участка, сбор сведений о правах собственников и землепользователей смежных земельных участков, формирование границ уточняемого земельного участка и формирование межевого плана по уточнению границ и площади земельного участка.

В связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка кадастровым инженером Уразалиевой Екатериной Петровной был подготовлен межевой план от 07 июля 2021 года.

В результате проведения кадастровых работ было уточнено местоположение границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного (адрес)

В ходе кадастровых работ ответчик отказался согласовывать границы земельного участка.

В нарушение требований закона Истомина М.В. сдвинула границу участка истца и установила ограждение с натянутым шпагатом. Своими действиями ответчик нарушает установленные межевым планом границы участка истца.

На основании изложенного, просил установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес) общей площадью 389+/-10 кв.м, согласно схемы расположения земельного участка в соответствии с межевым планом от 07 июля 2021 года; обязать Истомину М.В. устранить препятствия в пользовании его земельным участком с кадастровым номером № путем демонтажа ограждения со шпагатом, незаконно возведенного Ответчиком, и освободить самовольно занятую часть земельного участка в течение 2-х недель с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании стороны в лице истца Калинина А.Н., представителя истца Нестерова Д.О., действующего на основании доверенности, ответчика Истоминой М.В., третьего лица кадастрового инженера ООО «КАДАСТРУС» Уразалиевой Е.П. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях прекращения спора, возникшего в связи установлением границ земельного участка с кадастровым номером 44:07:030111:67, согласно которому:

    Установить границы земельного участка общей площадью 373+/-10 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Калинину А.Н., расположенного по адресу: (адрес), в соответствии с межевым планом, выполненным 29 октября 2021 года кадастровым инженером ООО «КАДАСТРУС» Уразалиевой Екатериной Петровной, по точкам:

н6 287458,48, 1222314,90;

н7 287461,72, 1222315,03;

н8 287497,65, 1222316,55;

н1 287498,54, 1222316,56;

    Установить границы земельного участка общей площадью 277+/-10 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Истоминой М.В., расположенного по адресу: (адрес), в соответствии с межевым планом, выполненным 29 октября 2021 года кадастровым инженером ООО «КАДАСТРУС» Уразалиевой Екатериной Петровной, по точкам:

н4 287458,48, 1222314,90;

н3 287461,72, 1222315,03;

н2 287497,65, 1222316,55;

н1 287498,54, 1222316,56;

2. Препятствия в пользовании участком (адрес) устранены.

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации указанных земельных участков, постановки на кадастровый учет, и регистрации права собственности на указанные земельные участки за истцом и ответчиком.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по спору о границах земельного участка.

5. Стороны подтверждают, что определение границ земельного участка произведено с учетом заинтересованности всех лиц.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ч. 1 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2).

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13).

Условия мирового соглашения, порядок и сроки их исполнения определены сторонами по взаимной договоренности. Стороны ходатайствовали об утверждении судом данного мирового соглашения, возражений против этого не поступило, право представителя истца, представителя ответчиков на подписание мирового соглашения оговорено в представленных доверенностях.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности, что Калинин А.Н. лишен возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к Истоминой М.В. о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его в ФССП для принудительного исполнения.

На основании изложенного, суд полагает возможным утверждение данного мирового соглашения, поскольку достигнуто оно добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Калинина А.Н. к Истоминой М.В. об установлении границ земельного участка, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях прекращения спора, возникшего в связи установлением границ земельного участка с кадастровым номером 44:07:030111:67, согласно которому:

    Установить границы земельного участка общей площадью 373+/-10 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Калинину А.Н., расположенного по адресу: (адрес), в соответствии с межевым планом, выполненным 29 октября 2021 года кадастровым инженером ООО «КАДАСТРУС» Уразалиевой Екатериной Петровной, по точкам:

н6 287458,48, 1222314,90;

н7 287461,72, 1222315,03;

н8 287497,65, 1222316,55;

н1 287498,54, 1222316,56;

    Установить границы земельного участка общей площадью 277+/-10 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Истоминой М.В., расположенного по адресу: (адрес), в соответствии с межевым планом, выполненным 29 октября 2021 года кадастровым инженером ООО «КАДАСТРУС» Уразалиевой Екатериной Петровной, по точкам:

н4 287458,48, 1222314,90;

н3 287461,72, 1222315,03;

н2 287497,65, 1222316,55;

н1 287498,54, 1222316,56;

2. Препятствия в пользовании участком (адрес), устранены.

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации указанных земельных участков, постановки на кадастровый учет, и регистрации права собственности на указанные земельные участки за истцом и ответчиком.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по спору о границах земельного участка.

5. Стороны подтверждают, что определение границ земельного участка произведено с учетом заинтересованности всех лиц.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Производство по гражданскому делу по иску Калинина А.Н. к Истоминой М.В. об установлении границ земельного участка прекратить.

Разъяснить Калинин А.Н., что лишен возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к Истоминой М.В. о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его в ФССП для принудительного исполнения.

Определение может быть обжаловано во 2 кассационный суд общей юрисдикции через Костромской районный суд в течение месяца.

Судья М.Ю. Соболева