Приговор по делу № 1-238/2015 от 25.05.2015

Дело № 1-238/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи ФИО6,

с участием государственного обвинителя – ФИО2

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего средне техническое образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в отделе продажи алкогольных напитков, с третьей полки торгового стеллажа взял бутылку виски марки « Passport», объемом 1 л. стоимостью 1494 рублей 06 копеек, без учета НДС и торговой надбавки, и положил в правый карман надетой на нем клетчатой пайты. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.30, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в отделе продажи алкогольных напитков со стеллажа с четвертой полки стеллажа взял бутылку водки марки «Beluga» объемом 1л. стоимостью 1869 рублей 91 копеек, без учета НДС и торговой надбавки, и положил за пояс надетых на нем джинсовых брюк. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

     В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с его деятельным раскаянием, полным возмещением ущерба.

Защитник ФИО5 и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК Российской Федерации.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, которые на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Ранее ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в диспансерах не состоит, ущерб потерпевшей стороне возместил в полном объеме, имеет ущербное состояние здоровья, добровольно явился с повинной, способствовал расследованию преступлений и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 75 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что исходя из личности подсудимого, всех характеризующих его данных, поведения подсудимого после совершения преступления, добровольное возмещение потерпевшей стороне материального ущерба, свидетельствует о том, что исправление подсудимого возможно без применения к нему уголовного наказания, которое впоследствии может негативно отразиться на личности подсудимого.

Вещественным доказательством надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ: лазерный диск «CD-R» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Яблоко», что хранится в материалах уголовного дела (л.д. 51), после вступления приговора в законную силу необходимо хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд, -

постановил:

Удовлетворить ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство – лазерный диск «CD-R», после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: ФИО6