Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-496/2014 ~ М-3219/2014 от 18.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                      г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Мельситова И.Н. ознакомившись с исковым заявлением Дурнияна СХ к Коновалову СН о восстановлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Дурниян С.Х. обратился в суд с настоящим иском к Коновалову СН о восстановлении границ земельного участка.

Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству.

Судом при решении вопроса о принятии искового заявления к производству установлено, что истцом заявлены по существу исковые требования о нечинении препятствий в пользовании земельным участком находящемся в общем пользовании совладельцев недвижимого имущества, порядок пользования которым был определен ранее.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Таким образом, исковое заявление Дурнияна СХ о восстановлении границ земельного участка подсудно мировому судье Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дурнияна СХ к Коновалову СН о восстановлении границ земельного участка, возвратить истцу как неподсудное Пролетарскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье соответствующего участка Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение с учетом правил определения подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: