Решение по делу № 12-21/2021 (12-662/2020;) от 15.12.2020

Мировой судья – Вихарева Н. И.

Дело № 12-21/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь              18 января 2021 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,

при секретаре Сарухановой М.К.,

с участием Чумакова В.В.,

рассмотрев жалобу Чумакова Владислава Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Лидерпромхолод» Чумакова Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ООО «Лидерпромхолод» Чумаков В. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Чумаков В. В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указал, что дело мировым судьей рассмотрено не полно, не всесторонне и не объективно.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Лидерпромхолод» Чумаков В. В. жалобу поддержал, просил удовлетворить, указав, что сведения за февраль в установленный срок им не были представлены в связи с тем, что он был введен в заблуждение сотрудниками пенсионного фонда. Считает, что данное обстоятельство является исключающим производство по делу.

Представитель ГУ УПФ РФ в Мотовилихинском районе г. Перми в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Исследовав представленные материалы, доводы жалобы, выслушав заявителя, прихожу к следующему.

Положениями ст. 15.33.2 КоАП РФ установлено, что непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из статей 1.2 - 1.6 КоАП РФ, производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения прав и свобод. Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводства, что и отказ от административного преследования невиновных.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2-2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.

Согласно ст. 15 Федерального закона № 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Чумаков В. В., являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «Лидерпромхолод», обязанность по предоставлению сведений в срок, установленный законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, не исполнил, поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М в органы Пенсионного фонда Российской Федерации за отчетный период – февраль 2020 года, сроком предоставления до ДД.ММ.ГГГГ, представлены лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после установленного законодательством срока.

Тем самым нарушил обязанность, предусмотренную п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для составления в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Лидерпромхолод» Чумакова В. В. протокола об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Факт совершения Чумаковым В. В. административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом от 06.10.2020г. об административном правонарушении, в котором должностным лицом описано событие вменяемого административного правонарушения и который подписан генеральным директором Общества Чумаковым В.В. без каких-либо замечаний и возражений (л.д.3-4);

- пояснительной запиской Чумакова В. В. от 06.10.2020г., из которой следует, отчет по форме СЗВ-М в органы Пенсионного фонда Российской Федерации за отчетный период – февраль 2020 года не сдал в срок, так как Общество зарегистрировано 06.02.2020г., сотрудники Управления пояснили, что в таком случае отчетность за февраль сдавать не нужно (л.д.5);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Лидерпромхолод» из которой следует, что генеральным директором Общества является Чумаков В. В. (л.д.7);

-скриншотом системы ОПУВС УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми, в котором отражены сведения о регистрации ООО «Лидерпромхолод» ДД.ММ.ГГГГ, данное юридическое лицо является действующим (л.д.8);

- списком застрахованных лиц из форм СЗВ-М за отчетный период февраль 2020 года, в котором имеются сведения о Чумакове В.В., как о застрахованном лице (л.д.12);

- сведениями о застрахованных лицах, из которых следует, что сведения о застрахованных лицах за отчетный период – февраль 2020 года, представлены в УПФ в Мотовилихинском районе г. Перми ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и иными материалами дела, исследованными при рассмотрении дела.

Имеющиеся в деле доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и получили надлежащую правовую оценку.

При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи об установлении вины в действиях должностного лица Чумакова В. В. являются обоснованными и законными.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем не представлено.

Установив факт непредставления в срок, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», необходимых сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в пенсионный фонд, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях должностного лица Чумакова В. В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.

При рассмотрении дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, дал надлежащую правовую оценку действиям должностного лица – генерального директора ООО «Лидерпромхолод» Чумакова В. В. и пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Документы, подтверждающие своевременное направление в УПФ сведений в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-М за февраль 2020 года, не представлены и в материалах дела отсутствуют. Напротив из материалов дела усматривается, что сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период февраля 2020 года представлены в Управление Пенсионного фонда лишь ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует требованиям п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод должностного лица Чумакова В.В. о том, что необходимые сведения не были представлены в установленный срок по тем основаниям, что он был введен в заблуждение сотрудниками Пенсионного фонда, которые указали ему на то, что сведения по форме СЗВ-М за февраль 2020 года подавать не нужно, поскольку в феврале 2020 года деятельность Обществом не велась, судья не принимает во внимание. Данный довод является голословным, не подтвержден какими-либо объективными данными и не является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Кроме того, положения п. 2.2 ст. 11 Федерального Закона № 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не содержат каких-либо исключений в отношении вновь созданных юридических лиц, являющихся Страхователями, и не ставит в зависимость от осуществления либо не осуществления деятельности Страхователя в определенный период.

Таким образом, оснований сомневаться в правильности выводов мирового судьи не имеется, оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, постановление мотивировано и соответствует требованиям закона.

Каких-либо иных доводов, в обоснование требований об отмене постановления мирового судьи, жалоба не содержит.

Постановление о привлечении генерального директора Общества Чумакова В. В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, административное наказание назначено в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 15.33.2 КоАП РФ и является справедливым.

Нарушений процессуальных требований, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.

Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, не имеется.

При изложенных данных основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

    Руководствуясь ст. ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Лидерпромхолод» Чумакова Владислава Владимировича оставить без изменения, жалобу Чумакова В. В., - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: подпись:

Копия верна: судья:

Секретарь:

12-21/2021 (12-662/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Чумаков Владислав Владимирович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Булдакова Анастасия Викторовна
Статьи

КоАП: ст. 15.33.2

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
17.12.2020Материалы переданы в производство судье
18.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее