Материал № 4/1-1029/2016
Постановление
г. Губаха |
05 июля 2016 года |
Губахинский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зюзикова А.А.,
с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н., представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Черемных В.Н., осужденного Горяева И.А., при секретаре Косюк Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Горяева <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 118, ч. 3 ст. 69, п. «б», ч. 1 ст. 71 УК РФ сроком 7 лет лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Горяев И.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, мотивируя тем, что содержится на обычных условиях содержания, имел нарушения и поощрения, принимает участие в общественной жизни отряда, получил специальность в исправительном учреждении, имеет возможность и желание трудоустроиться и выплатить иск в <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства<данные изъяты>
В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство, пояснил, что в исправительном учреждении трудно себя проявить.
Представитель администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный не работает, характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.
Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденный имеет значительное количество взысканий, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Как следует из представленных материалов дела осужденный Горяев И.А. имеет 5 поощрений, последнее из которых получено в ДД.ММ.ГГГГ, имел 14 взысканий, шесть из которых не сняты и не погашены, не трудоустроен, ранее признавался злостным нарушителем УПОН.
С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое не является стабильно положительным, а также приведенных характеризующих данных, суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены наказания на более мягкий вид. Осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и требует более длительного контроля со стороны исправительного учреждения для своего исправления.
Руководствуясь п. 5 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Горяева <данные изъяты> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: |
А.А. Зюзиков |