РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 03 октября 2013 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лапицкой И.В.
при секретаре Радыгиной Т.В.
с участием представителя процессуального истца помощника прокурора Ленинского района Мироновой Н.С.
представителя ответчика Агафоновой В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа *» об обязании получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам помещения медицинского кабинета и передаче помещения медицинского кабинета МБУЗ «Городская детская поликлиника *» в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа *» и Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская детская поликлиника *». Требования мотивированы тем, что при проведении проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства об образовании в деятельности МБОУ СОШ * были обнаружены нарушения. Медицинское помещение не соответствует санитарно-гигиеническим правилам и нормам, у ответчика отсутствует лицензия на осуществление медицинской деятельности, медицинское помещение не передано МБУЗ «Городская детская поликлиника *». Прокурор просил признать бездействия ответчиков незаконным и обязать МБОУ «СОШ *» получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам помещения медицинского кабинета, расположенного в здании МБОУ СОШ *, обязать ответчика передать помещение медицинского кабинета МБУЗ «Городская детская поликлиника *» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать МБУЗ «Городская детская поликлиника * « в срок до * получить лицензию на осуществление медицинской деятельности по месту нахождения помещения, необходимого для осуществления указанной деятельности в МБОУ «СОШ *».
Впоследствии исковые требования были уточнены, из числа ответчиков исключено МБУЗ «Городская детская поликлиника *, процессуальный истец просил обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа *» получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам помещения медицинского кабинета, расположенного по адресу: * и передать помещение медицинского кабинета МБУЗ «Городская детская поликлиника *» в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. исковые требования поддержала с учетом их уточнений.
Представитель ответчика МБОУ СОШ * – Агафонова В.Е. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования, признала в полном объеме, о чём представила заявление в письменном виде.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МБУЗ «Городская детская поликлиника *» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, учитывая, что он не возражает против заявленных требований, добровольно признал иск, оформив его в виде письменного заявления в суд, у суда имеются все основания принять от ответчика признание иска, которое не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, а также законных интересов других лиц, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа *» об обязании получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам помещения медицинского кабинета и передаче помещения медицинского кабинета МБУЗ «Городская детская поликлиника *» в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа *» получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам помещения медицинского кабинета, расположенного по адресу: *, передать помещение медицинского кабинета МБУЗ «Городская детская поликлиника *» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья: И.В. Лапицкая