Определение о предварительном обеспечении защиты исключительных прав от 24.04.2023 по делу № 3-1424/2023 от 19.06.2023

УИД 77OS0000-02-2023-011022-18                                                       №3-1424/2023

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля  2023 года             г.Москва

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Добриковой К.В.,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-1424/2023 по исковому заявлению ООО «Издательство «Экзамен» к    компании Сервериус Б.В. о защите исключительных прав на произведение литературы: «Чтение. Работа с текстом: 2 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен», «Чтение. Работа с текстом: 3 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен», «Чтение. Работа с текстом: 4 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен», размещенные  на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://reshaemvpr.ru, об ограничении на постоянной основе доступа к сайту с доменным именем reshaemvpr.ru,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Издательство «Экзамен» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к  компании Сервериус Б.В. о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование  произведения литературы: «Чтение. Работа с текстом: 2 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен», «Чтение. Работа с текстом: 3 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен», «Чтение. Работа с текстом: 4 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен»,  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта 

https://reshaemvpr.ru/litrat/3-pdf/3---c-pdf-2-detail,

https://reshaemvpr.ru/litrat/2-pdf/2---c-pdf-2-detail 

https://reshaemvpr.ru/litrat/4-pdf/4---c-pdf-3-detail;

- об ограничении на постоянной основе доступа к сайту с доменным именем reshaemvpr.ru.

Требования мотивированы тем, что истцу на основании статей 1225, 1235 и 1259 Гражданского кодекса РФ принадлежит исключительное право на использование указанного  литературного произведения, что подтверждается лицензионными договорами  от   ***,  от   ***,  от   ***.   Ответчик, будучи провайдером хостинга сайта, совершает действия и создает условия для неправомерного использования литературных произведений без согласия истца. Тем самым нарушаются исключительные права истца.

В судебное заседание представитель истца ООО «Издательство «Экзамен» - Бугрова А.С. не явилась,  о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена судом, в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик  компания Сервериус Б.В. не обеспечил явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом. В суд с заявлением об отложении судебного разбирательства ответчик не обращался,  доказательства уважительности неявки представителей в судебное заседание не предоставил. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, предоставив акты мониторинга.

Исследовав предоставленные доказательства, а также материал о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ  Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала №2и-4825/2023 усматривается, что ООО «Издательство «Экзамен» обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на произведение литературы «Чтение. Работа с текстом: 2 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен», «Чтение. Работа с текстом: 3 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен», «Чтение. Работа с текстом: 4 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен»,  размещенные  на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://reshaemvpr.ru.  Определением Московского городского суда от 24 апреля  2023 года указанное заявление удовлетворено.  При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи ООО «Издательство «Экзамен» искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.  Во исполнение указанного  определения суда ООО «Издательство «Экзамен» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о защите исключительных прав на литературные произведения. На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе литературные произведения и аудиовизуальные произведения.

Положения пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Разрешая по существу заявленное исковое требование, суд установил, что истцу принадлежит исключительное право на использование спорного  литературного произведения «Чтение. Работа с текстом: 2 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен», «Чтение. Работа с текстом: 3 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен», «Чтение. Работа с текстом: 4 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен», что подтверждается лицензионными договорами  от   ***,  от   ***,  от   ***.     При таких обстоятельствах истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанное литературное произведение при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса РФ.

Положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации  является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя.  Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на спорные литературные произведения, истец указывает на незаконное, без его согласия, использование ответчиком данных  произведений на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  https://reshaemvpr.ru.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайта, актов  мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 27 апреля  2023  года нашел своё подтверждение факт размещения для всеобщего доступа литературных  произведений «Чтение. Работа с текстом: 2 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен», «Чтение. Работа с текстом: 3 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен», «Чтение. Работа с текстом: 4 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен» на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

https://reshaemvpr.ru/litrat/3-pdf/3---c-pdf-2-detail 

https://reshaemvpr.ru/litrat/2-pdf/2---c-pdf-2-detail 

https://reshaemvpr.ru/litrat/4-pdf/4---c-pdf-3-detail

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», актов  мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 27 апреля  2023  года, от 29 июня  2023  года, на момент принятия определением суда  предварительных обеспечительных мер и на момент рассмотрения дела судом провайдерами хостинга сайта  является ответчик.

При этом суд учитывает, что ответчиком  не предоставлены доказательства, опровергающие факт размещения для всеобщего доступа литературных  произведений  «Чтение. Работа с текстом: 2 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен», «Чтение. Работа с текстом: 3 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен», «Чтение. Работа с текстом: 4 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен»,  на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  https://reshaemvpr.ru, а также доказательства правомерного размещения указанного произведения на странице сайта, тогда как положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.

Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдерами хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Положения пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

На основании приведенных норм права, поскольку ответчик, будучи провайдером  хостинга сайта, обеспечивал возможность размещения для всеобщего доступа спорных  литературных   произведений  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без согласия истца, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ, запретить ответчику  создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературных  произведений «Чтение. Работа с текстом: 2 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен», «Чтение. Работа с текстом: 3 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен», «Чтение. Работа с текстом: 4 класс. ФГОС / О. Н. Крылова. — М. : Издательство «Экзамен»,   на указанных выше страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  https://reshaemvpr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети «Интернет», на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Положения статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»  предусматривают, что в  течение суток с момента поступления по системе взаимодействия в адрес федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, вступившего в законную силу соответствующего решения Московского городского суда указанный орган направляет операторам связи по системе взаимодействия требование о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети «Интернет», на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Из приведенных норм права следует, что Московский городской суд вправе разрешить  вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети «Интернет», на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Основаниями для постоянного ограничения доступа к сайту в сети «Интернет» является наличие вступившего в законную силу решения Московского городского суда в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и установление факта неоднократного, неправомерного размещения  информации, содержащей объекты авторских и (или) смежных прав, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Разрешая исковые требования о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем reshaemvpr.ru,  судом установлено, что вступившим в законную силу  решением Московского городского суда от 15 февраля 2023 года  по гражданскому делу №3-291/2023  удовлетворено  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Издательство Экзамен» о защите исключительных прав на литературные произведения, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  с доменным именем reshaemvpr.ru. При разрешении настоящего гражданского спора также установлен факт неоднократного и неправомерного размещения  ответчиком   для всеобщего доступа литературных  произведений  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на этом  же сайте  с доменным именем reshaemvpr.ru.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства и нормы права, суд считает законными и подлежащими удовлетворению исковые требования о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем reshaemvpr.ru.

В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением  Московского городского суда от 24 апреля  2023  года (материал №2и-4825/2023), сохраняют свои действия до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░ ***) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: «░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 2 ░░░░░. ░░░░ / ░. ░. ░░░░░░░. — ░. : ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», «░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 3 ░░░░░. ░░░░ / ░. ░. ░░░░░░░. — ░. : ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», «░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 4 ░░░░░. ░░░░ / ░. ░. ░░░░░░░. — ░. : ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 

https://reshaemvpr.ru/litrat/3-pdf/3---c-pdf-2-detail 

https://reshaemvpr.ru/litrat/2-pdf/2---c-pdf-2-detail 

https://reshaemvpr.ru/litrat/4-pdf/4---c-pdf-3-detail

░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ reshaemvpr.ru.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░  2023  ░░░░ (░░░░░░░░ №2░-4825/2023), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

 

 

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░ 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░.

 

6

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3-1424/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 10.07.2023
Истцы
ООО «Издательство «Экзамен»
Ответчики
Сервериус Б.В.
Суд
Московский городской суд
Судья
Севастьянова Н.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
24.04.2023
Определение о предварительном обеспечении защиты исключительных прав
19.06.2023
Определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2023
Мотивированное решение
10.07.2023
Решение
22.05.2023
Определение об оставлении заявления без движения
03.07.2023
Определение о назначении дела к судебному разбирательству

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее