Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2013 ~ М-558/2013 от 25.03.2013

Дело 2-641

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2013 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе

судьи Плескачёвой Л.И.,

при секретаре Сливинской Т.В.,

с участием представителя ТСЖ «Лувеньга» Шишовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Товарищества собственников жилья «Лувеньга»

к Некрасовой И.А. и Стыркиной О.С.

о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

Товарищество собственников жилья «Лувеньга» (далее по тексту - ТСЖ) обратилось в суд с иском к Некрасовой И.А., Стыркиной О.С. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, сославшись на то, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в качестве способа управления многоквартирным домом было выбрано управление ТСЖ. Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> Несвоевременно и не в полном объеме исполняют свои обязанности в части оплаты жилищных и коммунальных услуг. Сумма долга за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. Ответчики ставились в известность о наличии у них задолженности ежемесячно направлением расчетного листка для оплаты занимаемого жилого помещения и в последующем предупреждении о задолженности по оплате за квартиру и коммунальные платежи. Мер для погашения задолженности ответчики не предпринимают. До настоящего времени задолженность не погашена. Указанную сумму задолженности <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Некрасова И.А. о дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по требованиям истца и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Стыркина О.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по известному суду адресу. В соответствии с положениями статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. Конверт с судебной повесткой по сообщению почтового отделения готовят на возврат в суд по истечении срока хранения. Сведениями о фактическом месте пребывания ответчицы суд не располагает. Вследствие чего считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчики вместе с несовершеннолетней ФИО1, <дата>, зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес> Нанимателем данного жилого помещения является Некрасова И.А.

В период с <дата> по <дата> у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которую просит взыскать истец.

Согласно сведениям, указанным в лицевом счёте по указанному жилому помещению, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за указанный период составляет <данные изъяты>.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из положения статьи 68 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Как установлено судом, и подтверждено материалами дела, Некрасова И.А. является нанимателем жилого помещения. Стыркина О.С. является членом семьи Некрасовой И.А., с момента достижения совершеннолетия <дата> несет солидарную с матерью ответственность по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Доказательства внесения ответчиками, в полном объёме оплаты за жилье и коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> не представлены.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с Некрасовой И.А. и Стыркиной О.С. солидарно.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков Некрасовой И.А., Стыркиной О.С. в пользу истца по <данные изъяты>. с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Лувеньга» к Некрасовой И.А. и Стыркиной О.С. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Некрасовой И.А. и Стыркиной О.С. в пользу Товарищества собственников жилья «Лувеньга» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> включительно в размере <данные изъяты> судебные расходы по <данные изъяты>. с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Плескачёва