Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-731/2020 от 30.04.2020

Дело №1 – 731/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                                  01 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего - судьи Старцевой А.В.,

при секретаре Хлебниковой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Иванова А.В.,

подсудимого Акимова Д.Е.,

защитника – адвоката Касумова Э.Р., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Акимова Дмитрия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмени, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акимов Д.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Акимов Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели дальнейшего сбыта, по имеющемуся у него в телефоне приложении <данные изъяты>», связался посредством смс- сообщения с неустановленным дознанием лицом, занимающимся распространением наркотических средств. После чего, Акимов Д.Е. получил от указанного неустановленного дознанием лица неустановленный счет «Qiwi Кошелек», на который он в счет оплаты приобретенного им наркотического средства, через «Qiwi Кошелек», зарегистрированный на последнего, осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей. Затем, неустановленное дознанием лицо посредством смс- сообщения предоставило Акимову Д.Е. информацию о месте нахождения наркотического средства. После чего, Акимов Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности около <адрес> по <адрес>, по ранее полученной информации, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,8500 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Акимов Д.Е., умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ Акимов Д.Е., находясь у <адрес>, увидев служебный автомобиль сотрудников полиции, осознавая, что при нем находится ранее им незаконно приобретенное наркотическое средство, с целью избежать уголовной ответственности, бросил два полимерных свертка с наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон). ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, были обнаружены два полимерных свертка содержащих наркотическое средство мефедрон ( 4- метилметкатинон), общей массой 1,8500 грамм, что является значительным размером, принадлежащее Акимову Д.Е.

При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела обвиняемый Акимов Д.Е. в присутствии защитника Касумова Э.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с признанием вины, согласием с предъявленным обвинением, раскаянием в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. (л.д. 104-106,108).

В судебном заседании с указанным обвинением Акимов Д.Е. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, а также ему понятны пределы обжалования приговора. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Акимову Д.Е., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Действия Акимова Д.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По правилам ч.2 ст.15 УК РФ совершённое Акимовым Д.Е. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку совершенное Акимовым Д.Е. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не обсуждает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

    По месту жительства Акимов Д.Е. характеризуется удовлетворительно. Проживает с семьей. В быту в употреблении спиртных напитков не замечен. По характеру вежливый, спокойный, скромный. Жалоб и заявлений на него не поступало.

    Согласно сведениям из ГБУЗ ТО «Тюменская областная клиническая психиатрическая больница», Акимов Д.С. на учете не состоит.

    <данные изъяты>.

Психическое состояние подсудимого, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Акимов Д.Е. участвовал в следственных действиях, в ходе которых добровольно указал на обстоятельства совершенного преступления, состояние здоровья, оказание материальной помощи матери и бабушке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность преступного деяния, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, однако, имеет повышенную опасность, так как связано с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая личность подсудимого, то, что Акимов Д.Е. ранее не судим, характеризуется вцелом удовлетворительно, и с целью его исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд, в силу своего внутреннего убеждения считает возможным назначить Акимову Д.Е. наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа. Суд считает, что наказание в виде штрафа является наиболее справедливым и будет способствовать достижению целей наказания.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения дохода.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он трудоустроен не официально, имеет постоянный ежемесячный средний заработок в размере 50 000 рублей, проживает с матерью и бабушкой. Имеет возможность уплатить штраф.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы, а Акимов Д.Е. осуждается к наказанию в виде штрафа, то оснований для применения положений ч. 1,5 ст. 62 УК РФ не имеется.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Акимовым Д.Е. преступления, не установлено, в связи с этим суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению, остальные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

                   ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ № 3). ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░/░: 40101810300000010005, ░░░ 720301001 ░░░ 7203000979. ░░░ 047102001. ░░░ 18211690010016000140. ░░░ ░░░░░ 71701000.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░– ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 1,8300 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             <░░░░░░ ░░░░░░>                                                                ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>