Решение по делу № 1-531/2019 от 09.09.2019

Дело № 1-531/2019

УИД 03RS0007-01-2019-010232-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2019 года         г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Черновой Д.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Зиннатуллиной Р.М.

подсудимого Теплова А.В. и его защитника – адвоката Нугаманова В.М.

на предварительном слушании рассмотрев в закрытом заседании ходатайство обвиняемого

Теплова Алексея Владимировича, 05 декабря 1983 года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Российская, 153/1 кв.41, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, имеющего двое малолетних детей 2008 и 2017 года рождения, работающего слесарем механосборочных работ в ПАО «ОДН-УМПО», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ТАВ обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в том, что ТАВ, находясь по адресу: ..., по сети интернет через приложение «Телеграмм» у неустановленного лица, приобрел наркотическое средство, путем закладки, < дата > в дневное время суток, ТАВ приехал по адресу: ..., где забрал пакетик с веществом, являющееся наркотическим средством-смесь содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,529 г., то есть незаконно приобрел. После чего ТАВ данный пакетик положил в карман шорт и незаконно хранил для личного употребления. < дата > в 18:25 часов возле ... был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по ... в ходе личного досмотра, произведенного в кабинете ... ... у ТАВ в правом боковом наружном кармане шорт был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, внутри которого наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,529 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от их количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ.. ..» (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров принадлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... ог < дата > (в ред. Постановления Правительства РФ ... от < дата >).

Согласно постановления правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1. 229 УК РФ» значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон составляет 0,2 грамм и выше, соответственно масса наркотического вещества, составляет 0, 529 г. превышает указанную и является значительным размером.

Адвокат НВМ в ходе предварительного слушания ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ТАВ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя, что преступление по ч.1 ст.228 УК РФ является небольшой тяжести, ТАВ ранее не судим, признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем не совершать преступления, согласен оплатить судебный штраф, загладил причиненный ущерб путем внесения 4995 рублей в Детский ....

Подсудимый ТАВ согласился на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа и заявил, что согласен оплатить судебный штраф.

Государственный обвинитель возражала на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Согласно п.4.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Учитывая, что ТАВ совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, загладил причиненный преступлением вред путем внесения в детский ... сумме 4995 рублей, работает, имеет на иждивении двух малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ТАВ с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Препятствий для освобождения ТАВ от уголовной ответственности с назначением штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

    При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение ТАА

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ч.4.1 ст.236 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении ТАВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

    В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ТАВ от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

    Разъяснить ТАВ, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ТАВ, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

    Меру пресечения ТАВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,489 гр., хранящееся в камере хранения ОП ... УМВД России по ... – уничтожить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Советский районный суд ... со дня вынесения.

Судья - подпись:

Копия верна. Судья:                  Ф.М. Фаизова