Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2012 от 30.03.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

Председательствующего судьи Опаривской Г.П.,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора г. Краснотурьинска Лещенко Ю.О.,

подсудимого Воскресенских В.В.,

защитника – адвоката Сахно В.А., предоставившего удостоверение и ордер №, потерпевшего: <ФИО>1,

при секретаре Оглоблиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Воскресенских В.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 20.03.2012 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Воскресенских В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

В период с <данные изъяты>. <дата обезличена> до <данные изъяты>. <дата обезличена> Воскресенских В.В., находясь возле <адрес обезличен>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, подошел к <ФИО>1 и умышленно нанес ему не менее трех ударов кулаком по лицу в область левого глаза, причинив потерпевшему физическую боль. После чего, Воскресенских В.В., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью <ФИО>1, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес ему не менее двух ударов кулаком по левому боку, отчего потерпевший упал на землю. В результате действий Воскресенских В.В. <ФИО>1 были причинены телесные повреждения в виде:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд считает вину Воскресенских В.В. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Воскресенских В.В. в присутствии защитника после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевший <ФИО>1 также согласен с заявленным подсудимым ходатайством о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

Воскресенских В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Иск потерпевшего <ФИО>1 о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению на основании ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом степени физических и нравственных страданий, связанных с причинением вреда потерпевшему совершенным подсудимым преступлением.

Определяя подсудимому Воскресенских В.В. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства дела, считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Суд учитывает данные о личности Воскресенских В.В., который ранее не судим, положительно характеризуется, смягчающие наказание обстоятельства: наличие у подсудимого малолетнего ребенка, заявление подсудимого о признании вины в совершенном преступлении, которые суд расценивает как явку с повинной, и считает возможным применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Воскресенских В.В. меры наказания.

Руководствуясь ст.ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░>1 <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░