Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2016 ~ М-207/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-212/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2016 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.

при секретаре Натуриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская психиатрическая больница» к Репалачевой А.М. о возмещении денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору на профессиональную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

    Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Республиканская психиатрическая больница» (далее истец, ГБУЗ РК «Республиканская психиатрическая больница») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Репалачевой А.М. (далее ответчик) по тем основаниям, что ответчик принята на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональную переподготовку. В соответствии с п.п.1.1 ученического договора работодатель- истец взял на себя затраты по обучению ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на цикл по программе профессионального образования, проводимой <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>» в размере 100 % в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, а работник- ответчик, приняла на себя обязательства отработать в учреждении работодателя по трудовому договору в течении трех лет с момента повышения квалификации. Согласно п.3.1 ученического договора, в случае досрочного расторжения трудового договора с работодателем по инициативе работника, последний обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение. Обязательства ответчиком не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ ответчик на работу не вышла, была уволена с работы ДД.ММ.ГГГГ за прогулы. До настоящего момента денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, затраченные истцом на обучение, ответчиком не возмещены. Истец просит суд:- взыскать с Репалачевой А.М. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская психиатрическая больница» <данные изъяты> рублей 00 копеек, затраченных на оплату обучения по ученическому договору на профессиональную переподготовку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Из материалов дела следует, что судебные извещения о времени и месте судебных заседаний направлялись судом ответчику по адресу ее регистрации: <адрес>, и по адресу фактического места жительства: <адрес>, почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает извещение ответчика надлежащим и считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор №. Истец была принята на работу на должность <данные изъяты> в Государственного бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Республиканская психиатрическая больница» (л.д.10,11).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональную переподготовку (л.д.9).

Согласно п.п. 1.1 ученического договора истец взял на себя затраты по обучению ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на цикл по программе профессионального образования, проводимой <данные изъяты> по специальности <данные изъяты> в размере 100 % в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, а работник приняла на себя обязательство отработать в учреждении работодателя по трудовому договору в течение трех лет с момента повышения квалификации.

Истцом выполнены обязательства, предусмотренные условиями договора, своевременно и в полном объеме. За обучение ответчика истцом произведена оплата образовательных услуг в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Данные расходы подтверждены копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В силу п. 3.1 ученического договора, в случае досрочного расторжения трудового договора с работодателем по инициативе работника последний обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение.

Приказом Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволена за прогулы на основании п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д.12). Увольнение ответчиком не оспорено.

Согласно ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение принятых по ученическому договору обязательств, предусмотренных п.п. 1.1, ответчик не вышла по окончании обучения ДД.ММ.ГГГГ на работу, не отработала в учреждении работодателя - Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Карелия «Республиканская психиатрическая больница» три года с момента повышения квалификации, а также до настоящего времени не возместила истцу в добровольном порядке расходы по оплате обучения в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате обучения в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Репалачевой А.М. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская психиатрическая больница» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе:

- расходы по оплате обучения в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек ;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 17.05.2016.

Судья - Н.И.Антонов