Решения по делу № 2-2954/2020 ~ М-2411/2020 от 11.08.2020

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой О.Ю., Гапоновой В.В. к ТУ Росимущества в МО, Администрации г.о. Истра о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Захарова О.Ю., Гапонова В.В. обратились в суд с иском к ТУ Росимущества в МО, Администрации г.о. Истра о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка (по 1/2 доле в праве за каждой) площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что ранее спорный земельный участок на праве собственности принадлежал ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследником к имуществу умершего ФИО2 явилась его супруга ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, а ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

После ее смерти наследство в виде 1/2 доли спорного участка было принято ФИО5, зарегистрировано право собственности. ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Еще 1/2 доля участка после ее смерти была принята ФИО4, которая своих наследственных прав не оформила, а ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

В настоящее время истцы являются единственными наследниками к имуществу умерших ФИО5 и ФИО4, фактически приняли наследство, принадлежащее на день смерти наследодателям. Захарова О.Ю. приходится дочерью ФИО5, а Гапонова В.В. является дочерью ФИО4

Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку Гапоновой В.В. пропущен срок для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истцов Захаровой О.Ю., Гапоновой В.В. по доверенности Телегин С.А. поддержал доводы иска, просил удовлетворить.

Представители ответчиков ТУ Росимущества в МО, Администрации г.о. Истра в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч.2)

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому при жизни на основании постановления главы администрации <данные изъяты> с/с от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

После его смерти земельный участок был унаследован его супругой ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Заведено наследственное дело №, что следует из ответа нотариуса ФИО3 Наследниками, принявшими наследство, явились ее дети: ФИО4 и ФИО5

Сыну ФИО1 – ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю спорного участка, в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

На имя ФИО4 свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю участка нотариусом не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Гапонова В.В. приходится родной дочерью умершей ФИО4 и на сегодняшний день является единственным наследником по закону по праву представления к имуществу умершей бабушки ФИО1, фактически приняла наследство, принадлежащее на день смерти наследодателю в виде 1/2 доли спорного земельного участка.

Захарова О.Ю. приходится родной дочерью ФИО5 и на сегодняшний день является единственным наследником после его смерти, фактически приняла наследство, принадлежащее на день смерти наследодателю в виде 1/2 доли спорного земельного участка. На основании поданного ей заявления заведено наследственное дело №, что следует из ответа нотариуса ФИО6 Супруга ФИО5 – ФИО7 отказалась от наследства после умершего супруга в пользу его дочери Захаровой О.Ю.

Как следует из выписки из ЕГРН спорный земельный участок стоит на кадастровом учете, ему присвоен №, <данные изъяты>. Адрес участка: <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждой) земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захаровой О.Ю., Гапоновой В.В. к ТУ Росимущества в МО, Администрации г.о. Истра о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Захаровой О.Ю. право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, <данные изъяты>: для <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Гапоновой В.В. право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГг