Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3430/2018 ~ М-3391/2018 от 31.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

9 октября 2018 г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., при секретаре Канаевой О,О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 3430/18 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Г. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Г.. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что им был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об условиях приватизации нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. н2». Начальная цена объекта установлена в сумме 1 610 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Г. был перечислен задаток в размере 322 000 рублей для участия в аукционе, ДД.ММ.ГГГГ подана заявка на участие в аукционе. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об условиях приватизации нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. н2» отменён. Он ошибочно перечислил Г. задаток в сумме 322 000 рублей дважды. Просит взыскать неосновательное обогащение в размере 322 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2018 г. по 31.08.018 г. в размере 701 рубля 63 копеек.

Слушание дела было назначено на 04.10.2018 г., истец представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил.

Повторно судебное заседание было назначено на 09.10.2018 г., истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину не явку суду не сообщил.

Ответчик Г.. исковые требования не признал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает, что в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № – 3430/18 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Г. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись)

Копия верна В.Ю. Болочагин