Материал № 4/16 – 139/2018 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июня 2018 года г.Усолье
Судья Березниковского городского суда Пермского края Шагалов М.Ф.,
при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,
с участием прокурора Русакова С.С.,
представителя ФКУ ИК-№ Антонюка К.Л.,
адвоката Юрченко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Юрченко В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:
Соловьева П.И., ......, судимого:
- 31.07.2012г. ..... по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- 24.04.2013г. ..... по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- 28.08.2015г. ..... по п.«з» ч.2 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
у с т а н о в и л :
Адвокат Юрченко В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Соловьева П.И., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.
В судебном заседании осужденный и адвокат поддержали ходатайство, просят удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-№ и прокурор считают возможным удовлетворить ходатайство, поскольку осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. В начальный период имел одно взыскание, которое погашено. В последующем нарушений не допускал, встал на путь исправления, получил 7 поощрений в виде благодарностей за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. В обращении с сотрудниками учреждения вежлив, законные требования администрации выполняет. К общественно полезному труду по благоустройству учреждения относится положительно. Проходил обучение в ....., получил профессию «Маляр», трудоустроен разнорабочим в ...... Вину в совершении преступления признает, раскаивается. Социально-полезные связи не утрачены. Представил сведения о возможном трудоустройстве.
Учитывая, что Соловьев П.И. характеризуется с положительной стороны и его правопослушное поведение является стабильным, судья приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Ходатайство адвоката Юрченко В.А. удовлетворить.
Заменить Соловьеву П.И. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от 28.08.2015г. ограничением свободы на срок 2 год 7 месяцев 17 дней.
Установить Соловьеву П.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания) осужденного, не изменять место жительства (пребывания) и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Соловьева П.И. обязанность: два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Разъяснить Соловьеву П.И., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде ограничения свободы осужденный:
а) злостно уклонится от отбывания наказания суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы;
б) совершит преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья - (подпись) Шагалов М.Ф.
Копия верна. Судья -