Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2014 ~ М-134/2014 от 05.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    с. Б-Березники 06 мая 2014 года

    Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия Анашкина Н.А.,

    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Шаляевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 июня 2013 года в размере 79 364 рубля 32 копейки,

установил:

    05 мая 2014 года Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Шаляевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 июня 2013 года в размере 79 364 рубля 32 копейки.

    Исковое заявление Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» не может быть принято к производству Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия по следующим основаниям:

    В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    

    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как видно из представленных истцом с исковым заявлением анкетой-заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке и ксерокопией паспорта Шаляева И.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Территория места жительства ответчицы Большеберезниковскому районному суду Республики Мордовия неподсудна.

Данная территория подсудна Ромодановскому районному суду Республики Мордовия.

    В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

определил:

    Исковое заявление Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Шаляевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 июня 2013 года в размере 79 364 рубля 32 копейки возвратить истцу со всеми приложенными документами, в связи с неподсудностью дела Большеберезниковскому районному суду Республики Мордовия.

    Разъяснить Закрытому акционерному обществу Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», что оно вправе обратиться с данным исковым заявлением в Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Большеберезниковского районного суда

Республики Мордовия Н.А.Анашкина