Дело № 1- 132/2012 г.

Поступило в суд 28.03.2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012 года                                                     р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Карманова А.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ордынского района Новосибирской области Чегодаевой О.Л.,

подсудимого Шнайдер Я.Л.

защитника адвоката Акалович М.А., предоставившего ордер № 53

при секретаре Терновской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шнайдер Я.Л., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шнайдер Я.Л. совершил кражу в <адрес> при следующих обстоятельствах.

            У Шнайдер Я.Л. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, находившегося в доме у ранее знакомого ему ССС, проживающего по <адрес>, совместно со ССС распивавшего спиртные напитки и увидев, что в зальной комнате на диване находится сотовый телефон марки «Samsung GALAXI R» из корыстных побуждений возник преступный умысел на его тайное хищение.

             В осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Шнайдер Я.Л. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что ССС находится в состоянии алкогольного опьянения и спит на диване в зальной комнате и за его действиями никто не наблюдает, с дивана, стоящего в зальной комнате вышеуказанного дома тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung GALAXI R», стоимостью 28865 рублей, принадлежащий ССС

           Похищенный сотовый телефон марки «Samsung GALAXI R» Шнайдер Я.Л. унес с собой и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ССС значительный материальный ущерб в сумме 28865 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шнайдер Я.Л. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Акалович М.А. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Шнайдер Я.Л. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Чегодаева О.Л. согласна с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ССС согласно поступившего заявления не возражал на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Убедившись в судебном заседании, что Шнайдер Я.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, а так же, что обвинение, предъявленное Шнайдер Я.Л. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Шнайдер Я.Л. по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Шнайдер Я.Л.     суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание для подсудимого, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, ранее не судим, возмещение ущерба, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказания для виновного в судебном заседании не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Шнайдер Я.Л.,    который ранее не судим, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8(░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░

1-132/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чегодаева Ольга Леонтьевна
Ответчики
Шнайдер Яков Леонидович
Другие
Акалович Марина Александровна
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Карманов Андрей Иванович
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
28.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2012Передача материалов дела судье
09.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2012Судебное заседание
19.04.2012Провозглашение приговора
23.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2012Дело оформлено
29.10.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее