Решение по делу № 12-24/2015 от 16.02.2015

РЕШЕНИЕ

03 апреля 2015 года                                                              г. Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Некрасова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова И.В. на постановление ОГИБДД МО МВД России «Мценский» старшего лейтенанта полиции Вертикова С.В. от 14 января 2015 года и решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Мценский» майора полиции Андреева В.В. от 02 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Мценский» старшего лейтенанта полиции Вертикова С.В. от 14 января 2015 года, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Мценский» майора полиции Андреева В.В. от 02 февраля 2015 года, Новиков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Не согласившись с вынесенными постановлением и решением, Новиков И.В. их обжаловал в Мценский районный суд Орловской области. Указывает на то, что его автомобиль 1985 года выпуска не оборудован ремнями безопасности и это предусмотрено конструкцией транспортного средства. В связи с чем, полагает, что требования п. 22.9 ПДД на него не распространяются. Он перевозил ребенка, не имея возможности его пристегнуть ремнями безопасности по причине их отсутствия, то есть он не мог сознавать противоправный характер своих действий (бездействий). Дело должно быть прекращено за отсутствием состава административного правонарушения в виду отсутствия его вины.

В судебное заседание Новиков И.В., начальник ОГИБДД МО МВД России «Мценский» майор полиции Андреев В.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении начальник ОГИБДД МО МВД России «Мценский» майор полиции Андреев В.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью.

Государственный инспектор ОГИБДД МО МВД России «Мценский» старший лейтенант полиции Вертиков С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы. Суду пояснил, что 14 января 2015 года при остановке сотрудниками полиции транспортного средства, которым управлял Новиков И.В., последний не оспаривал свою вину по поводу перевоза ребенка 2010 года на заднем пассажирском сидении без детского удерживающего устройства, возражений своих не высказывал. По указанным обстоятельствам протокол по делу об административном правонарушении не составлялся. Отсутствие удерживающих устройств в автомобиле не освобождает Новикова И.В. от исполнения пункта 22.9 Правил дорожного движения, у него имелась возможность установить удерживающие устройства в специализированных организациях, расположенных на территории Орловской области.

Выслушав государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Мценский» старшего лейтенанта полиции Вертикова С.В., изучив доводы жалобы, материалы дела, постановление и решение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Нарушение ПДД влечет предусмотренную административным законодательством ответственность.

В соответствии с пунктом 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Из материалов дела следует, что, Новиков И.В., управляя 14 января 2015 года в 17 час. 10 мин. автомобилем «Форд» государственный регистрационный номер № рус, перевозил сына ФИО1, Дата года рождения, не достигшего возраста 12 лет, на заднем сидении без детского удерживающего устройства, чем нарушил требования пункта 22.9 Правил дорожного движения.

Факт совершения административного правонарушения и вина Новикова И.В. подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 14 января 2015 года, вынесенным в порядке части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без составления протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым заявитель не оспаривал событие правонарушения, пояснениями государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Мценский» старшего лейтенанта полиции Вертикова С.В., подтвердившего в суде то обстоятельство, что Новиков И.В. вину не оспаривал, в связи с перевозом ребенка на заднем пассажирском сидении без детского удерживающего устройства, возражений своих не высказывал в связи с чем протокол об административном правонарушении не составлялся.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Новикова И.В. не имеется.

Действия Новикова И.В. по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.

Довод жалобы Новикова И.В. о том, что в его автомашине наличие ремней безопасности на заднем сиденье конструкция автомобиля не предусматривает, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Исходя из смысла п. 22.9 Правил дорожного движения, при перевозке детей в возрасте до 12 лет обязательным является либо использование специальных удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, при применении которых не используется ремень безопасности, предусмотренный конструкцией транспортного средства, либо использование специальных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

Таким образом, наличие или отсутствие предусмотренных конструкцией транспортного средства ремней безопасности не освобождает водителя от выполнения требований Правил дорожного движения по обеспечению безопасности детей при их перевозке.

Доводы жалобы основаны на неверном толковании Правил дорожного движения и отмену как решения, так и постановления не влекут.

Согласно постановлению от 14 января 2015 года процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены Новикову И.В. лицом, составившим постановление о привлечении к административной ответственности, под роспись. Оснований полагать, что документы подписаны Новиковым И.В. под каким-либо принуждением, он был лишен возможности реализовать свои права, не усматривается.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Новикова И.В. допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 14 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 02 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.23 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.      

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░