Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2021 ~ М-187/2021 от 10.03.2021

Решение

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2021 по иску Лазарева <данные изъяты> к Соловьеву <данные изъяты>, третьим лицам ОСП г. Отрадного УФССП России по Самарской области, АО "АктивКапитал банк", ООО микрофинансовая компания "Мани Мен" о признании добросовестным приобретателем

Установил:

    Истец в иске указал, что 17.11.2020 года между ним и Соловьевым <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Во исполнение данного договора, Соловьев А.Н. продал, а Лазарев М.А. купил автомобиль марки <данные изъяты>, уплатив Ответчику сумму в размере 460 000 рублей. С указанного времени транспортное средство фактически перешло во владение и распоряжение истца.

Согласно проверки автомобиля с официального сайта ГИБДД, имелось одно ограничение в виде запрета в отношении автомобиля. Перейдя с сайта ГИБДД на официальный сайт УФССП имелась задолженность в размере 9246 руб. 21 коп. Для погашения задолженности была снижена стоимость автомобиля на 9246 руб. 21 коп.

01 декабря 2020 года Лазарев М.А. оплатил сумму задолженности, уведомил о погашении задолженности судебного пристава – исполнителя, от которого получил ответ, что при поступлении денежных средств на депозитный счет, она снимет ограничение на данный автомобиль.

Через неделю позвонив приставу по поводу снятия ограничения, она пояснила, что денежные средства поступили, исполнительное производство окончено и запрет по данному производству снят, но у Соловьева А.Н. появилась еще одна задолженность и она наложила запрет по данному исполнительному производству.

Истец обратился с заявлением в МОГТО и РЭР ГИБДД УВД по Ульяновской области (г. Димитровград) о постановке вышеуказанного автомобиля на учет. В связи с ограничениями было отказано в регистрации данного транспортного средства.

Данные запреты наложены в рамках исполнительных производств: №-ИП от 28,12.2020 ОСП города Отрадного УФССП по Самарской области; №-ИП от 15.01.2021 ОСП города Отрадного УФССП по Самарской области; №-ИП от 27.11.2020 ОСП города Отрадного УФССП по Самарской области.

Пункт 4 Договора купли - продажи ТС содержал условие, что отчуждаемое ТС до заключения настоящего договора никому не продано, не заложено, не подарено, в споре и под арестом (запрещением на продажу) не состоит, свободно от любых прав третьих лиц.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу частей 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних дел РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" и п. 24 Приказа МВД России от 07.08.2013 г. N 605 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по представлению государственной услуги по регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним" не производятся регистрационные действия в отношении транспортных средств, при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 45 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних дел РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в п. 44 настоящих Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.

    Истец просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>. Снять наложенные запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>

     В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, по основаниям, указанным в иске.

     Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

    Представитель третьего лица ОСП г. Отрадного УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители 3 лиц: АО "АктивКапитал банк", ООО Микрофинансовая компания "Мани Мен" в судебное заседание не явились, извещены о времени рассмотрения дела надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу правил статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

В судебном заседании установлено, что 17.11.2020 г. истец Лазарев М.А. по договору купли-продажи приобрел у ответчика Соловьева А.Н. автомашину <данные изъяты>

Истец обратился с заявлением в МОГТО и РЭР ГИБДД УВД по Ульяновской области (г. Димитровград) о постановке вышеуказанного автомобиля на учет. В связи с ограничениями было отказано в регистрации данного транспортного средства.

Судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительных производств был наложен запрет на регистрационные действия с автомашиной <данные изъяты>

    Исходя из положений Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Государственная регистрация транспортных средств обусловливает их допуск к участию в дорожном движении, то есть регистрация носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и при наличии доказательств перехода права собственности на транспортное средство до возбуждения исполнительных производств, наложения запрета на регистрационные действия, осуществление собственником необходимых действий для погашения задолженности, известной ему на момент приобретения имущества, регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, суд приходит к выводу о добросовестности поведения истца при заключении сделки, в связи с чем, считает возможным удовлетворить требования о признании его добросовестным приобретателем.

Суд считает необходимым отменить установленные судебным приставом-исполнителем запреты на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств №-ИП от 28.12.2020 г., №-ИП от 15.01.2021 г., №-ИП от 27.11.2020 ОСП города Отрадного УФССП по Самарской области в отношении имущества автомобиля <данные изъяты>, поскольку истец является добросовестным приобретателем.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Признать Лазарева <данные изъяты> добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>.

Отменить установленные судебным приставом-исполнителем запреты на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств №-ИП от 28.12.2020 г., №-ИП от 15.01.2021 г., №-ИП от 27.11.2020 ОСП города Отрадного УФССП по Самарской области в отношении имущества автомобиля <данные изъяты>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

    Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 01.06.2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>