Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-95/2017 ~ М-539/2017 от 25.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.07.2017 город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., проверив заявление Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») об отложении исполнительных действий, и приложенные к нему документы,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением. В заявлении указано, что решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 11.06.2014 исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») к обществу с ограниченной ответственностью «Успех», индивидуальному предпринимателю Торкунову Александру Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью «Атлант», Торкунову Александру Михайловичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 25.05.2012 и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Зыковой (Шарифуллиной) Т.В. удовлетворены. На основании вступившего в законную силу судебного акта Банку были выданы исполнительные листы. На основании исполнительного листа № судебным приставом – исполнителем Карпинского РОСП в отношении Зыковой Т.В. 20.08.2015 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Судебным приставом – исполнителем ФИО2 И.С. имущество передано в Росимущество на реализацию на открытых торгах, о чем вынесено постановление. Торги по продаже имущества, принадлежащего Зыковой Т.В.: нежилого помещения № (магазин №), расположенного по адресу: <адрес>, признаны ДД.ММ.ГГГГ несостоявшимися по причине отсутствия заявок в пределах срока приема заявок. Судебным приставом-исполнителем ФИО3 ФИО11. вынесено постановление о снижении цены на 15% на повторных торгах, которые назначены на 01.08.2017. Банк 24.07.2017 обратился в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением об изменении порядка исполнения решения Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 11.06.2014 путем установления начальной продажной цены заложенного имущества нежилого помещения № (магазин №), расположенного по адресу: <адрес>, - 768 000 руб. 00 коп. (960 000 руб. * 80%/100%). Банк считает, что в связи с подачей заявления об изменении порядка исполнения решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при наличии возбужденного исполнительного производства в отношении Зыковой Т.В. имеются основания для отложения исполнительных действий до принятия судебного акта по заявлению Банка об изменении порядка исполнения судебного акта. Совершение исполнительных действий по реализации заложенного имущества нарушит права Банка как кредитора в ходе осуществления исполнительного производства и назначения повторных торгов в отношении заложенного имущества. Просит суд отложить исполнительные действия в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем ФИО2 в отношении Зыковой Т.В. на основании исполнительного листа № – № выданного Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга на основании судебного акта от 11.06.2014 по иску ПАО «СКБ-Банк» к ООО «Успех», ИП Торкунову А.М., ООО «Атлант», Торкунову А.М., Зыковой (Шарифуллиной) Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – до вступления в законную силу судебного акта Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга по заявлению ПАО «СКБ-Банк» об изменении порядка исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 38 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Следуя смыслу статьи 38 указанного федерального закона решение об отложении исполнительных действий принимается судебным приставом-исполнителем. Ни нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ни положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» возможность разрешения вопроса судом об отложении исполнительного действия не предусматривают.

Анализ указанных положений в совокупности с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что в компетенцию суда общей юрисдикции не входит решение вопроса об отложении исполнительных действий, которое относится к полномочиям судебного пристава-исполнителя.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о том, что в силу ч.2 ст.38 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта основаны на неправильном толковании закона. В указанной части статьи речь идет об обязанности судебного пристава-исполнителя отложить исполнительные действия на основании судебного акта, например об отсрочке или рассрочке исполнения суда, в случае признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в отложении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения по исполнительному производству.

Поскольку заявление не содержит требований, подлежащих разрешению судом, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

В принятии заявления Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») об отложении исполнительных действий отказать.

На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области.

Настоящий документ изготовлен в форме электронного документа.

Судья:                                 Базуева В.В.