Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-268/2021 от 07.10.2021

Дело № 5 – 268/2021                                         <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чамзинка                                                   11 октября 2021 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Бикеев Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

Красновой Т.П., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

05 октября 2021 года УУП ММО МВД России «Чамзинский» Бодягиным В.В. в отношении Красновой Т.П. составлен протокол № 146125 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 05 октября 2021 года в 10 часов 30 минут Краснова Т.П. нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Мордовия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденные подп. 6 п. 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78 – УГ, ст.ст. 6, 29 Федерального закона                                            «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ, Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID – 19)», а именно, находилась в помещении магазина «Эверест» ООО «Памир», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Чамзинка, ул. Кольцевая, д. 13, стр. 2, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть без медицинской и иной аналогичной по защитным свойствам маски и респиратора.

При составлении протокола об административном правонарушении                     № 146125 от 05 октября 2021 года Краснова Т.П. дала объяснения, в которых указал, что «с протоколом согласна», подтвердив объяснения своей подписью.

В протоколе об административном правонарушении № 146125 от                        05 октября 2021 года имеется подпись Красновой Т.П. в графе о том, что ей разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, также имеется ее подпись в графе «копию протокола получил». Протокол подписан Красновой Т.П.

Таким образом, судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Краснова Т.П., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в материале имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия. Показания, данные в объяснении, поддерживает в полном объеме, наказание оставляет на усмотрение суда. Об отложении рассмотрения дела Краснова Т.П. не ходатайствовала.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Красновой Т.П. указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 146125 от 05 октября 2021 года, рапортом УУП ММО МВД России «Чамзинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Красновой Т.П. от 05 октября 2021 года, которая указала, что знала о введенных мерах на территории Республики Мордовия, но находилась без маски в магазине.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судьей, сомнений не вызывает.

Из представленных доказательств достоверно следует, что Краснова Т.П. нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Мордовия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находясь в объекте торговли без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть без медицинской и иной аналогичной по защитным свойствам маски и респиратора.

Таким образом, вина Красновой Т.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью доказана. Действия Красновой Т.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. А изложенные выше доказательства достоверно подтверждают вину Красновой Т.П. в совершении вменяемого ей правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Красновой Т.П., является полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Назначая наказание, судья исходит из санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при этом, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также, учитывая личность виновного лица, имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее за аналогичное правонарушение, считает возможным применить административное наказание в виде предупреждения, так как данная мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического лица, будет отвечать целям предупреждения совершения Красновой Т.П. новых аналогичных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 23.1, 29.5, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>                                              ░.░. ░░░░░░