Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2014 ~ М-182/2014 от 11.04.2014

                                                                                                                                  2-237-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Юркиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лезьева Сергея Павловича к администрации Кудинцевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лезьев С.П. обратился в суд с иском к администрации Кудинцевского сельсовета <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти его матери Лезьевой П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на домовладение общей площадью 69,1 кв.м, жилой площадью 34,0 кв.м и на приусадебный земельный участок площадь 0,41 га., расположенные в д. <адрес>, мотивируя свои требования тем, что его матери Лезьевой П.А. на праве собственности принадлежало указанное домовладение и земельный участок. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию его мать унаследовала после смерти бабушки Лезьевой А.Ф. приусадебный земельный участок площадью 0,41 га. После смерти матери он фактически принял наследство, проживает в принадлежащем матери домовладении. Кроме того, он обратился с заявлением к нотариусу Льговского нотариального округа о принятии наследства. Однако оформить свои наследственные права на домовладение и земельный участок в установленном законом порядке он не может, поскольку изменилась общая площадь дома, в связи с тем, что в настоящее время по данным инвентаризации в общую площадь включены холодные коридоры. Перепланировок и реконструкций в доме не производилось. Земельный участок не состоит на государственном кадастровом учете в связи с тем, что пропущен в списках, поданных сельским советом. В связи с чем, без обращения в суд он не может оформить свои наследственные права.

В судебном заседании истец Лезьев С.П. исковые требования поддержал и пояснил, что он принял наследство после смерти своей матери Лезьевой П.А., которая тоже приняла наследство после смерти своей матери Лезьевой А.Ф. (его бабушки). Кроме него, других наследников первой очереди наследодателя Лезьевой П.А. не имеется.

Представитель ответчика администрации Кудинцевского сельсовета <адрес> в судебное заседании не явился, глава Кудинцевского сельсовета Муравьева И.В. в адрес суда представила сообщение, в котором указала, что признает исковые требования Лезьева С.П., просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец Лезьев С.П. является наследником первой очереди по закону после смерти Лезьевой П.А.

Согласно свидетельству о рождении Лезьева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его матерью является Лезьева Пелагея Александровна.

Из копии свидетельства о рождении Лезьевой П.А. серия АР № следует, что её матерью является Лезьева Анна Федотьевна.

Из материалов дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: д.Сергеевка, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ за № и зарегистрированного БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., является Лезьева П.А.

Согласно свидетельству о смерти Лезьева П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Истец Лезьев С.П. в установленный законом срок после смерти матери, а именно                ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу Льговского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства.

          Сведения о лицах, которые в силу ст.1149 ГК РФ, имеют обязательную долю в наследстве и данных об иных наследниках соответствующей очереди, суду не представлены.

В соответствии с данными технического паспорта, составленного по состоянию на 1995 год, дом, принадлежащий Лезьевой П.А., имеет общую площадь 45,6 кв.м., жилую 33,6 кв.м. (л.д.11-24).

Из технического паспорта, составленного по состоянию на 2013 год, дом, принадлежащий Лезьевой П.А., расположенный по адресу: <адрес>, д.Сергеевка, имеет общую площадь 69,1 кв.м, жилую площадь 34 кв.м, в состав общей площади вошли два неотапливаемых коридора и топочная (л.д. 25-35).

Согласно поэтажному плану технических паспортов в доме Лезьевой П.А., перепланировок и реконструкций не производилось.

Из представленных истцом документов следует, что Лезьевой А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Кудинцевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность приусадебный земельный участок площадью 0,41 га, расположенный по адресу: <адрес> д.Сергеевка (дубликат свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Как пояснил истец, данный земельный участок наравне с другим наследственным имуществом перешел к наследнику Лезьевой П.А., которая в установленном законом порядке приняла наследство, но не зарегистрировала за собой право собственности на этот земельный участок. В настоящее время он пользуется указанным жилым домом с хозяйственными постройками и обрабатывает приусадебный земельный участок.

Доводы истца Лезьева С.П. о том, что он принял наследство после смерти Лезьевой П.А., а его мать Лезьева П.А. приняла наследство после смерти Лезьевой А.Ф., подтверждаются материалами наследственных дел Лезьевой А.Ф. № 18ДД.ММ.ГГГГ год и Лезьевой П.А. № 19ДД.ММ.ГГГГ год, представленных нотариусом Льговского нотариального округа <адрес>.          

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец Лезьев С.П. принял наследство после смерти матери Лезьевой П.А. путем подачи заявления наследником нотариусу, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за Лезьевым С.П. в порядке наследования права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д.Сергеевка, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истец не заявил требований о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 69,1 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,0 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░1, ░░░░░ ░░░░░ ░2, ░░░░░ ░░░░░ ░3, ░░░░░ ░░░░░ ░4, ░░░░░ ░░░░░ ░5, ░░░░░░░ ░░░░░ ░6, ░░░░░ ░░░░░ ░8, ░░░░░ ░░░░░ ░9, ░░░░░ ░░░░░ ░10, ░░░░░ ░░░░░ ░11, ░░░░░░ ░░░░░ ░7 ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №5, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,41 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░