Дело № 2-4592(1)/2013
Решение
Именем Российской Федерации
23.10.2013 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Никишовой С.А.,
при секретаре Шишовой М.С.,
с участием представителя истца Моисеенко В.В., ответчика Ерофеева С.И., третьего лица Ерофеевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеев Е.С. к Ерофеева С.И. об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Ерофеев Е.С. обратился суд с иском к Ерофееву С.И. об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности жилого помещения - 1-комнатной квартиры, площадью 37.3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Ерофеева Л.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности названной квартиры. Ответчик Ерофеев С.И. членом семьи собственников Ерофеева Е.С. и Ерофеевой Л.А. не является, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Ерофеев С.И. добровольно выехал из жилого помещения после расторжения брака в 1998 году, его вещей в квартире не имеется, с 1998 года он жилым помещением не пользуется, вещей его в квартире не имеется, коммунальные услуги и платежи не оплачивает, расходы по содержанию имущества не несет. Просит признать Ерофеева С.И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Истец Ерофеев Е.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, доверил представление своих интересов представителю.
Представитель истца Моисеенко В.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их.
Ответчик Ерофеев С.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявив о том, что фактически квартирой не пользуется с 1998 года, за коммунальные услуги не оплачивает, сохраняет в ней только регистрацию, признание иска сделано им добровольно и осознано, последствия чего ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее собственноручное заявление.
Третье лицо Ерофеева Л.А. в судебном заседании исковые требования Ерофеева Е.С. поддержала, просила их удовлетворить.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Как следует из ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца не возражала относительно принятия признания иска судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Ерофеевым С.И., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Во исполнение ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░