Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1114/2021 от 26.10.2021

Дело № 5-1114/2021

УИД: 76RS0010-01-2021-003192-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2021 года      г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

рассмотрев в городе Ростове Ярославской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Прохорова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

20 октября 2021 года в 12 час. 11 мин. Прохоров Михаил Юрьевич находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), в нарушении периода режима функционирования «Повышенная готовность», введенного с 07.02.2020 года на территории Ярославской области согласно п.1 постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 «100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области, в нарушении пп «А» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденной постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в соответствии со ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68- ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.8,7 указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 года №47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой короновирусной инфекции и ее распространения», пп. 3.1 п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима «Повышенная готовность» или «Чрезвычайная ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных, постановлением Правительства Ярославской области от 08.05.2020 года №401-п, Указа губернатора Ярославской области № 171 от 03.07.2020 года, Постановления главного санитарного врача Российской Федерации №31 от 16.10.2020 г. «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения «Covid-19» в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Таким образом, Прохоров М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Прохоров М.Ю., представитель ОМВД России по Ростовскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности Прохорова М.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании пункта 1 Постановления Правительства ЯО от 07.02.2020 N 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области» на территории Ярославской области с 07 февраля 2020 года введен режим функционирования «Повышенная готовность» территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ярославской области, а также районных и городских звеньев территориальной подсистемы РСЧС.

В соответствии с п. 8.6 Указа Губернатора ЯО от 18.03.2020 N 47 "О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения" (в ред. от 08.05.2020г.) гражданам рекомендовано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, нахождении в общественных местах (на станциях и остановках транспорта, на автовокзалах, железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, автозаправках, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, магазинах и других специализированных объектах розничной торговли, на всех предприятиях и организациях, продолжающих свою работу, в иных местах массового скопления людей), а также при посещении организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием населения, предоставлением государственных и муниципальных услуг, органов государственной власти и местного самоуправления.

Согласно п. 8.7 Указа Губернатора ЯО от 18.03.2020 № 47 от 18.03.2020 г. «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» (в ред. от 08.05.2020 г.) на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах, указанных в пункт 8.6 настоящего указа, с 16 мая до особого распоряжения.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Таким образом, Прохоров М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).

Вина Прохорова М.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), объяснением Прохорова М.Ю. (л.д. 2), в котором вину в совершении административного правонарушения он признал, рапортом (л.д. 3).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что все они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Прохорова М.Ю. в совершении указанного административного правонарушения. Доказательств того обстоятельства, что не может носить маску по медицинским показаниям, суду не представлено.

Установленные КоАП РФ основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в данном случае отсутствуют.

Оценивая характер совершенного Прохоровым М.Ю. административного правонарушения, имущественное положение данного лица, принимая во внимание, что Прохоров М.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не привлекался, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания за указанное административное правонарушение в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Прохорова Михаила Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                      <данные изъяты>          А.Ю. Гусев

<данные изъяты>

5-1114/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прохоров Михаил Юрьевич
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Гусев Алексей Юрьевич
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
rostovsky--jrs.sudrf.ru
26.10.2021Передача дела судье
28.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
26.11.2021Рассмотрение дела по существу
29.11.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
28.12.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
28.12.2021Обращено к исполнению
17.05.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее