Дело №2-372/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Октябрьский 03 сентября 2012 года
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Васильевой Н.В. при секретаре Резановой И.С, с участием истца администрации МО ... в лице представителей Кузнецовой В.И, Корелина Н.Ф., ответчика Харинова Н.А., третьего лица - комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ... в лице представителя Половникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску администрации МО ... к Истоминой Н.К, Киевскому Ф.А, Медведевой З.А., Невзорову П.Д., Поповой В.Н.,Харинову Н.А., Хариновой Т.Н., Хрущеву А.Л., Ширшову Л.И., Ширшовой Л.И., межрайонной ИФНС ... по ... и НАО о признании за муниципальным образованием ... право муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец администрация МО ... обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Истоминой Н.К, Киевскому Ф.А, Медведевой З.А., Невзорову П.Д., Поповой В.Н., Харинову Н.А., Хариновой Т.Н., Хрущеву А.Л., Ширшову Л.И., Ширшовой Л.И., межрайонной ИФНС ... по ... и НАО о признании за муниципальным образованием ... право муниципальной собственности на 23 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный ..., общей площадью ... кв.м., признанных в установленном законом порядке невостребованными, размером по ... га - ... баллогектаров каждая земельная доля. Требования мотивированы тем, что согласно постановлению главы администрации ... от ...г. ... в связи с реорганизацией совхоза ... в ТОО ... и решением коллектива о приватизации земель в коллективно-долевую собственность, закреплено за ТОО ... земельные угодья: в коллективно-долевую собственность ... га, в т.ч пашни ... га, сенокосов ... га, пастбищ ... га, леса и кустарника ... га, прочих угодий ... га. Согласно постановлению главы районной администрации ... от ...г. изъято из районного фонда перераспределения земель и передано в коллективно-долевую собственность ТОО ... ... га пашни пропорционально оценки в балло-гектарах для восполнения недостающих земельных участков. На основании постановления главы администрации ... от ...г. ... включены дополнительно в ранее утвержденные списки собственников земельных долей ТОО ... работники социальной сферы, имеющие право на бесплатную земельную долю на момент реорганизации совхоза ... в ТОО ... ...г. с изъятием из районного фонда ... га сенокоса и передачей в общую совместную собственность ТОО «.... Общее число пайщиков, которым предоставлен земельный участок на праве общей долевой собственности, является ... человек. С момента получения земельных долей, ответчики» Истомина Н.К, Киевский Ф.А, Медведева З.А., Невзоров П.Д., Попова В.Н., Харинов Н.А., Харинова Т.Н., Хрущев А.Л., Ширшов Л.И., Ширшова Л.И. по настоящее время не используют земельные доли в целях сельхозназначения, не оплачивают земельный налог. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 умерли, наследники в порядке наследования земельные доли не оформили, наследство в виде земельной доли не приняли, не используют земельные доли по назначению.
В судебном заседании представители истца Кузнецова В.И, Корелин Н.Ф. заявленное исковое требование поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Истомина Н.К, Киевский Ф.А, Медведева З.А., Невзоров П.Д., Попова В.Н., Харинова Т.Н., Хрущев А.Л., Ширшов Л.И., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания. Ответчик Ширшова Л.И. умерла ...г.
Ответчик - межрайонная ИФНС ... по ... и НАО о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело без участия представителя, указав, что ответчики являются собственниками земельных долей ТОО ..., но не используют земельные доли в течение трех и более лет подряд. Администрацией МО ... предпринят исчерпывающий комплекс мер, направленных на совершение действий, предусмотренных в п. 5 ст. 13 Областного закона Архангельской области №217-28-ОЗ от 10.02.2004 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Архангельской области», что подтверждено соответствующими доказательствами. Исковые требования признают.
Ответчик- Харинов Н.А. исковые требования не признал, поскольку считал, что земельная доля перешла в собственность крестьянского хозяйства и используется в связи с его целевым назначением.
Третье лицо - комитет по управления муниципальным имуществом администрации МО ... исковые требования поддержал. Представитель КУМИ администрации МО ... Половников А.А. в судебном заседании пояснил, что заявленные исковые требования администрации МО ... поддерживает. Земельные доли, принадлежащие ответчикам с местоположением ТОО ... являются невостребованными, поскольку не используются по назначению более 3 лет подряд. Администрацией МО ... утвержден список невостребованных земельных долей, куда включены ответчики и умершие пайщики. Для определения правового статуса земельных долей, признанных в установленном порядке невостребованными, поддерживает исковые требования.
Третье лицо - Управление Росреестра по Архангельской области и НАО своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
По определению суда на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ данное гражданское дело рассмотрено в отсутствии ответчиков» Истоминой Н.К, Киевского Ф.А, Медведевой З.А., Невзорова П.Д., Поповой В.Н., Хариновой Т.Н., Хрущева А.Л., Ширшова Л.И., Ширшовой Л.И., Межрайонной ИФНС России ... по Архангельской области и НАО, третьих лиц -Управления Росреестра по Архангельской области и НАО., Кононова М.И, Абрамовой А.В, Перхуровой Л.И.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу Указа Президента Российской Федерации от 02.03.1992 г. N 213 владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с постановлением главы администрации ... от ...г. ... в связи с реорганизацией совхоза ... в ТОО и решением коллектива о приватизации земель в коллективно-долевую собственность, закреплено за товариществом ... земельные угодья: в коллективно-долевую собственность ... га, в т.ч пашни ... га, сенокосов ... га, пастбищ ... га, леса и кустарника ... га, прочих угодий ... га.
На основании постановления главы администрации ... от ...г. ... комитету по земельным и землеустройству было поручено выдать свидетельства на право коллективно-долевой собственности на землю без выдела в натуре членам товарищества с ограниченной ответственностью ... согласно постановлению главы районной администрации ... от ...г., изъять из районного фонда перераспределения и передать в коллективно-долевую собственность ТОО ... ... га пашни пропорционально оценки в балло-гектарах для восполнения недостающих земельных участков.
Указом Президента РФ "О реализации конституционных прав граждан на землю" от 07.03.1996 г. N 337 было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет.
Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года.
На основании постановления главы администрации ... от ...г. ... включены дополнительно в ранее утвержденные списки собственников земельных долей ТОО ... работники социальной сферы, имеющие право на бесплатную земельную долю на момент реорганизации совхоза ... в ТОО ... ...г.. При этом решено изъять из районного фонда перераспределения арендуемого ТОО ... ... га сенокоса и передать в общую совместную собственность ТОО ..., согласно оценке в баллогектарах, для наделения граждан земельными долями по списку, прилагаемому к данному постановлению.
Действовавшими до 27.01.2003 г. Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением Правительства РФ 01.02.1995 г. N 96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.
Из приложения к постановлению ... от ...г. и кадастровой выписки о земельном участке следует, что правообладателями земельного участка кадастровый номер ..., местоположение которого ..., общая площадь ... кв.м. являются ... человек, в ... доле каждый.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Из материалов дела следует, что ...г. совхоз ... реорганизован в ТОО ... на основании постановления ... главы администрации .... По определению арбитражного суда Архангельской области от ...г. завершено конкурсное производство в отношении ТОО ... с исключением из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости, правообладателями на земельный участок кадастровый номер ..., площадь ... кв.м., местоположение: Архангельская обл. являются Истомина Н.К, Киевский Ф.А, Медведева З.А, Попова В.Н, Харинов Н.А, Харинова Т.Н., Хрущев А.Л.,Ширшов Л.И, Ширшова Л.И, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,ФИО11, ФИО12, ФИО13, вид права общедолевая собственность, размер доли каждого ... доля.
Постановлением главы администрации ... от ...г. ... утвержден список собственников земельных долей ТОО ..., где под № ... значится ФИО15 По постановлению главы администрации МО ... от ...г. ... внесено изменение в постановление главы администрации ... района от ...г. ... в Приложение по списку собственников земельных долей ТОО ... в связи с технической ошибкой, п.288 читать Невзоров П.Д..
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.
Ответчики Истомина Н.К., Киевский Ф.А., Медведева З.А., Невзоров П.Д., Попова В.Н., Харинов Н.А., Харинова Т.Н., Хрущев А.Л., Ширшов Л.И. не передали указанные земельные доли в аренду, не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд.
Согласно п.1 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
С соответствии с п. 1 ст. 24.1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на земельную долю может быть зарегистрировано на основании заявления участника долевой собственности на земельный участок или его представителя, полномочия которого удостоверяются нотариально или уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления, а также на основании заявления лица, которое уполномочено общим собранием участников долевой собственности на земельный участок, в составе которого имеется данная земельная доля, и полномочия которого подтверждаются копией протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок или выпиской из этого протокола, заверенными уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления.
С момента получения и до настоящего времени ответчики Истомина Н.К., Киевский Ф.А., Медведева З.А., Невзоров П.Д., Попова В.Н., Харинов Н.А., Харинова Т.Н., Хрущев А.Л., Ширшов Л.И. не используют эти земельные доли в целях сельскохозяйственного производства, не сдают в аренду, не зарегистрировали право в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не оплачивают земельный налог. Земельные доли указанных лиц являются невостребованными.
В соответствии с п. 2 ст. 12.1 указанного закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года номер 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Из материалов дела следует, что собственники общедолевой собственности земельного участка, кадастровый номер ..., с местоположением :...., ФИО1 умер ...г., ФИО2 умер ...г., ФИО3 умерла ...г.,ФИО4 умерла ...г., ФИО5 умерла ...г., ФИО6 умер ...г., ФИО7 умер ...г., ФИО8 умер ...г., ФИО9 умер ...г., ФИО10 умерла ...г., ФИО11 умер ...г., ФИО12 умерла ...г., ФИО13 умерла ...г.
По сообщению нотариуса нотариального округа ... от ...г. наследственных дел к имуществу ФИО1, ФИО2., ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7,Д, ФИО8, ФИО10, ФИО11 ФИО13 не заводились, за наследством никто из наследников не обращался.
Из наследственных дел к имуществу ФИО9, ФИО4, ФИО12 следует, что наследники по закону Кононов М.И, Абрамова А.В, Перхурова Л.И. наследственное имущество в виде земельной доли не принимали, свидетельство о праве на наследство по закону на земельные доли по указанному земельному участку не выдавалось.
Таким образом, земельные доли, принадлежащие умершим ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, являются невостребованными.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Администрацией МО ... составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 1 и 2 статьи 12.1 указанного закона от ...г. №101-ФЗ. В данный список были включены земельные доли, принадлежащие ответчикам.
В газете ... от ...г. ... ... муниципальном Вестнике ... от ...г. ... администрация МО ... опубликовала список лиц земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными. Данный список состоял из 667 участников долевой собственности, в него были включены и ответчики Истомина Н.К., Киевский Ф.А., Медведева З.А., Невзоров П.Д., Попова В.Н., Харинов Н.А., Харинова Т.Н., Хрущев А.Л., Ширшов Л.И. и земельные доли, принадлежащие умершим ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13
Муниципальный вестник ... от ...г. ... был размещен на информационных щитах МО ... ...г. года.
В газете ... от ...г. ... муниципальном вестнике ... от ...г. ... администрация МО ... опубликовала объявление о проведении ...г. общего собрания участников долевой собственности ТОО ... для утверждения списка невостребованных земельных долей.
...г. состоялось общее собрание участников долевой собственности ТОО ... по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Общему собранию был предложен список невостребованных земельных долей, принадлежащих 511 участникам долевой собственности.
Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности ТОО ... от ...г. решение по вопросу повестки дня не принято, список невостребованных земельных долей не утвержден в связи с отсутствием кворума, так как в соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» необходимо присутствие на общем собрании не менее, чем 20 % от общего числа участников долевой собственности или владеющих более, чем 50 % долей в праве общей собственности на земельный участок. На собрании присутствовало 52 человека от общего числа участников общей долевой собственности, что составляет 9,2 % от их общего числа, и владеющих 42,3 % долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Постановлением от ...г. ... на основании протокола собрания участников долевой собственности ТОО ... от ...г. и в соответствии со ст. 12.1, 14.1 ФЗ от 24.07.2002 №101 –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 10 Закона Архангельской области от 10.02.2010 г. №217 -28 –ОЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории ...» утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности ТОО .... В данный список включены ответчики Истомина Н.К., Киевский Ф.А., Медведева З.А., Невзоров П.Д., Попова В.Н., Харинов Н.А., Харинова Т.Н., Хрущев А.Л., Ширшов Л.И., а также земельные доли принадлежащие умершим ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13
В силу п.8 ст.12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Исходя из фактических обстоятельств дела, вышеприведенных положений земельного законодательства, ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд удовлетворяет заявленные администрацией МО ... требования о признании права муниципальной собственности на 23 земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
В соответствии с кадастровой выпиской, стоимость земельного участка составляет ... рублей, стоимость 1/912 доли составляет ... рублей. На основании ст.333.26 НК РФ администрация МО ... как орган местного самоуправления, выступающий в суде в качестве истца, ИФНС ... от уплаты государственной пошлины освобождены. Ответчики Истомина Н.К, Киевский Ф.А, Медведева З.А, Невзоров П.Д, Попова В.Н, Харинов Н.А, Харинова Т.Н, Хрущев А.Л.,Ширшов Л.И. при цене иска в сумме ... рубля в соответствии со ст. 103 ГПК РФ,333.19 НК РФ уплачивают государственную пошлину в доход бюджета МО ... в размере ... рублей, по ... рублей 34 копейки с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации МО ... удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием ... право муниципальной собственности
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую Истоминой Н.К.,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров принадлежащую Киевскому Ф.А.,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую Невзорову П.Д.,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую Медведевой З.А.,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров Поповой В.Н.,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую Харинову Н.А.,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую Хариновой Т.Н.,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров принадлежащую Хрущеву А.Л.,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую Ширшову Л.И.,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую умершему ...г. ФИО1,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую умершему ...г. ФИО14,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую умершей ...г. ФИО3,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую умершей ...г. ФИО4,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую умершей ...г. ФИО5,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую умершему ...г. ФИО6,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую умершему ...г. ФИО7,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую умершему ...г. ФИО8,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую умершей ...г. ФИО5,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую умершему ...г. ФИО9,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую умершей ...г. ФИО10,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую умершему ...г. ФИО11,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую умершей ...г. ФИО12,
- на 1/912 земельную долю, общей площадью ... га без выдела в натуре, земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащую умершей ...г. ФИО13,
в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., с местоположением: ..., общей площадью ... кв.м., а всего на 23/912 земельной доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Взыскать с Истоминой Н.К., Киевского Ф.А., Медведевой З.А., Невзорова П.Д., Поповой В.Н., Харинова Н.А., Хариновой Т.Н., Хрущева А.Л., Ширшова Л.И. в доход бюджета МО ... государственную пошлину в сумме ... рублей 34 копейки с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.
Председательствующий Н.В.Васильева.