Приговор по делу № 1-347/2016 от 13.07.2016

Дело №1-347/2016

Поступило 13.07.2016 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск                            06 октября 2016 года

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи                         Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора         

Кировского района г. Новосибирска                 Ларионовой К.Н.,

подсудимого                           Вахрушева А.А.,

защитника                                   Алешиной Л.Г.,

потерпевшего                                Потерпевший

при секретаре                                Кузнецовой К.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ВАХРУШЕВА А. А., <данные изъяты> ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление им совершено на территории Кировского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 02 минут ДД.ММ.ГГГГ Вахрушев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Свидетель №1 и Потерпевший находился на площадке 4-го этажа в подъезде № <адрес>, где у него и Свидетель №1 с Потерпевший возникла ссора.

В указанном месте, в указанное время, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Вахрушева А.А. возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа, находившегося при нём.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, Вахрушев А.А. в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на площадке 4-го этажа в подъезде № <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанёс Потерпевший не менее 5 ударов кулаками рук по спине и в область жизненно важного органа – головы. После чего, удерживая в руке нож, продолжая реализовывать преступный умысел, имеющимся ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанёс Потерпевший один удар в область лица по левой щеке и три удара в область грудной клетки слева.

Своими преступными действиями Вахрушев А.А. причинил Потерпевший следующие телесные повреждения:

- рана грудной клетки слева (в проекции 2-го ребра, по среднеподмышечной линии), проникающая в плевральную полость, с повреждением ткани левого легкого, с развитием гемоторакса (кровь в плевральной полости);

- рана грудной клетки слева (в проекции 5-го ребра, по среднеподмышечной линии), проникающая в плевральную полость, с повреждением ткани левого легкого, с развитием гемоторакса (кровь в плевральной полости);

- рана грудной клетки слева (в проекции 7-го ребра, по заднеподмышечной линии), проникающая в плевральную полость, с повреждением ткани левого легкого, с развитием гемоторакса (кровь в плевральной полости).

Вышеуказанные телесные повреждения, согласно п. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому уцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

- рана в левой щечной области, которой был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Подсудимый Вахрушев А.А. заявил в судебном заседании, что вину признаёт, но он нанёс удары ножом потерпевшему, так как тот душил подсудимого, в связи с чем последний опасался за свою жизнь. Дал следующие показания. ДД.ММ.ГГГГ Вахрушев встретился с Свидетелем №1 сидели в машине, пили пиво. Свидетелю №1 позвонил Потерпевший, который проживал с бывшей сожительницей Свидетеля №1 они по телефону нагрубили друг другу. Свидетель №1 решил поехать к Потерпевший разобраться в сложившейся ситуации. Вахрушев, будучи уверенным, что будет конфликт, тоже поехал, при этом чувствовал себя трезвее, чем Свидетель №1 поэтому думал, если что успокоит Свидетель №1 По дороге Свидетель №1 заехал домой, зачем подсудимый не знает. Свидетель №1 был чем-то недоволен, с какой целью он звонил Свидетеля №2, не знает. Откуда у Свидетеля №1 взялся пистолет, не знает, но не исключено что из дома, но пистолет Свидетеля №1 Вахрушеву не показывал. Приехав, позвонили в домофон, Свидетеля №2 открыла дверь, поднялись на этаж на лифте, вышли из лифтовой площадки, пошли в сторону квартиры. В конце коридора увидели приоткрытую дверь, открыли перегородку, где стоял Потерпевший, наверное, тот только пришёл. Свидетель №1 сразу выстрелил несколько раз в Потерпевший. Потерпевший выскочил, сел на Свидетель №1 сверху. Вахрушев начал Потерпевший оттаскивать, то есть начал сначала тянуть за бушлат, потом потерпевший начал отмахиваться. Вахрушев нанёс несколько ударов Потерпевший, когда Потерпевший сидел на Свидетель №1 Потом Вахрушеву показалось, что он лежит на полу. Как порезал Потерпевший, объяснить не может. Вахрушеву казалось, что Потерпевший его душит, потому что тот держал руку возле шеи, Вахрушев не знал, что тот хотел сделать, видимо хотел нейтрализовать подсудимого. Вахрушев изначально не хотел причинять вред здоровью Потерпевший. Вахрушев на полу нащупал нож и ударил в подмышку и в грудь Потерпевший, зачем не помнит. После этого Потерпевший начал отдаляться. Как порезал щёку Потерпевший, объяснить не может. Подсудимый нанёс удары ножом, так как испугался, что тот его задушит. Первоначально начал наносить удары Потерпевший, так как Свидетель №1 «не вывозил программу», то есть чтобы Потерпевший прекратил наносить удары Свидетель №1, так как Потерпевший в этот момент лежал на полу и ничего не делал. Кому принадлежит нож, и как он оказался но полу, не знает. После того, как увидел у Потерпевший кровь, начал уходить, увидел Свидетель №2 с её мамой, они стали пытаться выхватить нож, который был у него в кармане. Зачем положил нож себе в карман, объяснить не может. Потом нож кинул на площадку между 4 и 5 этажами. Свидетель №2 увидела, куда выкинул нож, и кинулась его забирать, объяснить, зачем он поднялся наверх и забрал этот нож, не может. Перед нанесением ударов ножом Потерпевший, руки Потерпевший были возле шеи Вахрушева, боли не было, сильного удушья тоже не было.

В судебном заседании оглашены показания Вахрушева А.А., данные им на стадии предварительного следствии в качестве подозреваемого (Т.1 л.д. 47-51), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился с Свидетель №1 около 21 часа 00 минут. Они с Свидетель №1 распили 4 литра пива. Свидетель №1 позвонил новый сожитель его бывшей подруги – Свидетель №2. Ему известно, что Свидетель №1 после расставания с Свидетеля №2 периодически оставался у неё ночевать, когда та приглашала его к себе. Что говорил абонент Свидетель №1, он не слышал, слышал, что говорил Свидетель №1. Свидетель №1 спрашивал, где тот находится и сказал, что приедет. Он не знает, кто первый и кому позвонил. Он сел в автомобиль к Свидетель №1 и Свидетелю №4 продолжили распивать пиво. Во время распития спиртного Свидетель №1 позвонил сожителю Свидетель №2, предлагал встретиться и поговорить, при этом те обсуждали место встречи. По предложению Свидетель №1 Савочкин повёз его и Свидетель №1 к дому Свидетель №2, чтобы Свидетель №1 мог встретиться с новым сожителем Свидетель №2. Потерпевший поехал с Свидетель №1 «за компанию». У них не было договоренности причинять вред здоровью сожителю Свидетель №2. По пути он попросил Свидетель №4 завезти его домой, хотел посмотреть, как дела у его бабушки. Он быстро зашёл домой, посмотрел всё ли в порядке и вернулся в машину. По пути Свидетель №1 попросил его также завезти домой. С какой целью тот заезжал домой, не знает. Он не знает, в какой момент Свидетель №1 взял пистолет с собой. Допускает, что тот, вообще, с ним постоянно ходит на работу. К дому Свидетель №2 подъехали около 24 часов ДД.ММ.ГГГГ. Он предполагал, что Свидетель №1 просто поговорит с сожителем Свидетель №2 и на этом все разойдутся. Когда подъехали к дому, где живет Свидетель №2, то он и Свидетель №1 вышли из автомобиля. Он не видел, чтобы Свидетель №1 звонил в домофон, он в это время отлучился в туалет. Когда он подошёл к подъезду №, то дверь в подъезд уже была открыта, он зашёл вслед за Свидетель №1. После чего он и Свидетель №1 поднимались пешком, почему они не воспользовались лифтом, не помнит. Когда они поднялись на 4-ый этаж, то Свидетель №1 прошёл в общий коридор справа от лестничного марша, затем направился по коридору в сторону второй тамбурной перегородки. Дверь, практически, сразу открылась, в этот момент он увидел, что из тамбурной перегородки, где стояла Свидетель №2, вышел Потерпевший, ростом примерно как Свидетель №1. Потерпевший двинулся в сторону Свидетель №1, те обменялись парой фраз, которые были высказаны в нецензурной форме. Ему показалось, что Потерпевший толкнул Свидетель №1 в грудь, потому что Свидетель №1 отшатнулся назад. В этот момент он увидел, что у Свидетель №1 в руке пистолет. В какой руке тот держал пистолет, он не запомнил. Свидетель №1 начал производить выстрелы, всего произвёл порядка 2-х выстрелов. Выстрелы тот производил не прицельно, но в сторону, где стоял Потерпевший. Потерпевший повалил Свидетель №1 на пол, сел сверху на Свидетель №1 и стал наносить удары кулаком руки по голове, лицу и телу Свидетель №1 Он помнит, что Свидетель №1 закрывал голову и лицо обеими руками. Также видел, что пистолет находится на полу рядом с Свидетель №1. Тогда он решил помочь Свидетель №1, решил просто оттащить Потерпевший от Свидетель №1. Вахрушев подошёл к потерпевшему, взял его правой рукой за куртку и попытался потянуть его на себя. Свидетель №1 взял Потерпевший за обе руки. В этот момент он почувствовал удар по голове справа, при этом удар был нанесен не кулаком, а костяшкой ладони. От удара он упал, был немного дезориентирован, понял, что лежит на спине, потерпевший сидел сверху на нём, он не может более подробно описать его положение. Далее он левой рукой стал удерживать правую руку Потерпевший, чтобы тот не наносил ему удары. Затем правой рукой он стал шарить по полу, чтобы найти пистолет, который видел на полу. Он нащупал на полу какой-то предмет, на ощупь понял, что это нож. Он взял его за рукоятку в правую руку и нанёс один удар этим ножом в левый бок Потерпевший. Потерпевший от него не отстранился, тогда он нанёс второй удар ножом в грудную клетку спереди, потерпевший стал от него отстраняться, затем он нанёс третий удар ножом в грудную клетку спереди. В этот момент увидел, что рядом с ними находится Свидетель №2, которая была одета в верхнюю одежду. Она стала оттаскивать от него потерпевшего, помогла ему встать, в этот момент он увидел, что у потерпевшего расстёгнута куртка, тот был одет в белую футболку, футболка была в крови. Он поднялся на ноги, удерживал нож в правой руке. Он не знает, кому принадлежит этот нож и откуда он взялся в подъезде. Он у Потерпевший ножа в руках не видел, также нож он не видел у Свидетель №1 и с собой ножа он не приносил. Он стал наносить удары потерпевшему, потому что боялся, что тот будет его бить. Он нанёс второй и третий удары ножом, потому что в поведении мужчины ничего не изменилось. Он боялся, что тот станет его бить, хотя Потерпевший на него не замахивался, он держал его за руку. У него не было намерений убивать потерпевшего, он не хотел с ним конфликтовать, пошёл с Свидетель №1, чтобы тот смог поговорить с новым сожителем Свидетель №2 и разрешить конфликт, который возник между мужчинами по телефону. Он вызвал лифт на 4-м этаже, но потом передумал и решил подняться на 5-ый этаж, где также вызвал лифт, сел в кабину лифта и поехал вниз. Но лифт остановился на 4-м этаже, Свидетель №2 попыталась зайти в кабину лифта, держала дверцы, чтобы они не закрывались, при этом пыталась отнять у него нож. Нож в этот момент он держал в правой руке, пытался убрать его в правый карман трико, одетого на нём, но Свидетель №2 продолжала делать попытки забрать у него нож. Он не может объяснить, как он держал нож, возможно, за рукоятку лезвием вверх, точно не помнит этого. Он вышел из лифта, Свидетель №2 вышла вперёд, она вытянула его за одежду из лифта, но он рывком освободился от захвата Свидетель №2 и стал спускаться вниз по лестнице. Потом, когда он и Свидетель №1 вышли на улицу, то он сказал Свидетель №1, что причинил несколько ножевых ранений сожителю Свидетель №2.

После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил их в полном объёме, но не смог ответить первым начал стрелять Свидетель №1 или сначала начал наносить удары Потерпевший.

В судебном заседании были оглашены показания Вахрушева А.А., данные им на стадии предварительного следствии в качестве подозреваемого (Т.1 л.д. 69-74), которые аналогичны предыдущим показаниям с уточнением, что перед тем, как Свидетель №1 выстрелил в потерпевшего, они только оскорбляли друг друга, при этом Свидетель №1 начал стрелять сразу, так как Потерпевший, когда увидел их начал выходить из перегородки в коридор.

Суд, исследовав показания потерпевшего, свидетелей, материалы дела приходит к убеждению, что представленная совокупность доказательств указывает на вину подсудимого в инкриминируемом преступлении.

Потерпевший Потерпевший в судебном заседании пояснил, что в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ он пришёл домой, Свидетель №2 была дома, которая сообщила, что ей опять пишет Свидетель №1, который ранее проживал с ней. Решил сам разобраться в этой ситуации, так как это было уже неоднократно. Позвонив Свидетелю №1, попросил его больше не писать Свидетель №2 смс-сообщения, но в ходе разговора Свидетель №1 начал угрожать, говорил: «Приеду, ноги тебе отстрелю» и всё в этом роде, на что Потерпевший сказал: «Приезжай». Свидетель №1 ответил: «Жди, приеду». Свидетль №1 приехал между 24 часами и 1 часом ночи. После разговора по телефону с Свидетель №1 к ним пришла мать Свидетелю №2 – Свидетелю № 3 Маму Свидетелю №2 он пошёл провожать домой около 24 часов 30 минут, возвращаясь, увидел, что подъехала машина, к тому моменту думал, что никто не приедет, считал, что Свидетель №1 решил просто попугать. У Потерпевший никаких предметов, которые можно было использовать, как оружие, с собой не было. Услышал 2-3 выстрела в воздух, по звуку понял, что стреляют из пневматического пистолета, сразу посчитал, что это Свидетель №1. Зайдя в подъезд, услышал, что Свидетль №1 с каким-то человеком стоял в лифте, решил подняться по лестнице, проявив предосторожность, так как предположил, что они хотят ему нанести телесные повреждения. Потерпевший поднялся быстрее, чем они на лифте, зашел в перегородку, она была открыта, закрыв её, сказал Свидетель №2, что приехали несколько человек с Свидетель №1. В это время начали стучаться в дверь, Потерпевший открыл её, и Свидетль №1 сразу начал стрелять из пневматического пистолета. Свидетель №1 стрелял молча, выстрелил 3-4 раза не больше, попал по корпусу, в силу того, что Потерпевший был одет в бушлат, то боли он не почувствовал. Потерпевший резко вышел из перегородки, хотел отобрать у Свидетель №1 пистолет, схватился за руку, в которой Свидетель №1 держал пистолет. Свидетель №1 оттолкнул Потерпевший двумя руками в корпус, в связи с чем последний отклонился и отпустил руку Свидетель №1, пистолет остался у того в руке. Затем они начали наносить друг другу удары кулаками, стоя на ногах. Вахрушева до этого момента Потерпевший не видел, хотя знал, что их было двое, предполагал, что Вахрушев не будет вмешиваться. В то время, как Потерпевший и Свидетель №1 наносили друг другу удары, у них никаких кровотечений не было, переломов друг другу не нанесли. Потерпевший оборонялся от нападения Свидетель №1. Затем Свидетель №2 убрали Свидетель №1 с лестничной площадки, продолжая кричать, в это время Потерпевший сзади в область головы нанесли 3-5 ударов кулаком. Потерпевший развернулся и увидел Вахрушева. С ним драки, как таковой не было, нанесли друг другу пару ударов, после чего Потерпевший зажал его в угол, рукой в область груди придавил его к стене, хотел чтобы он успокоился. При этом Потерпевший его не душил, а просто придавил к стене. В тот момент, когда потерпевший его держал, услышал фразу: «Что, получил (нецензурное слово)». После этой фразы Потерпевший его отпустил, поняв, что у Вахрушева нож с синей ручкой, увидев большое пятно крови слева на рёбрах и груди, боли не чувствовал. Потерпевший отпустил Вахрушева, тот ушёл в сторону лифта, и больше ничего не говорил, нож тот унёс собой. Потерпевший зашёл домой, сам вызвал скорую помощь. Сколько именно ударов ножом нанёс Вахрушев, не знает. До этого, нож у Вахрушева не видел.

В соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего Потерпевший, данные им на стадии предварительного следствия (Т.1 л.д.231-234), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он находился дома по адресу <адрес>, где Свидетель №2 ему сказала, что ей опять писал сообщения в «соцсетях» её бывший сожитель Свидетель №1. Он решил позвонить Свидетель №1 и объяснить ему, что не стоит больше писать и звонить Свидетелю №2. Когда он позвонил Свидетелю №1 и представился, тот стал грубо разговаривать и нецензурно выражаться в его адрес, а также сказал, что приедет его убивать. Когда он у того спросил как он будет его убивать, Свидетель №1 пояснил, что пристрелит. Он сказал ему «приезжай». Через некоторое время к ним домой пришла мама Свидетель №3. Около 00 часов 05 минут он сказал Свидетель №3, чтобы та собиралась домой, так как время было уже позднее и ждать кого-то нет смысла. Когда он проводил Свидетель №3 и вернулся к дому, во дворе увидел автомобиль «ВАЗ 2106» тёмного цвета и услышал выстрелы из оружия, а затем увидел, как в подъезд вошли двое парней. Он понял, что это приехал Свидетель №1. Следом за ними он зашел в подъезд и поднялся на 4-й этаж, с ними он разминулся, так как те поехали на лифте, а он поднялся по лестнице. Он зашёл в свою перегородку, расположенную справа от лестницы и лифта, дверь перегородки была открыта. В этот момент из квартиры вышла Свидетель №2. Также в этот момент открылась дверь лифта из неё вышли Вахрушев и Свидетель №1 при этом Свидетель №1 стал сразу стрелять в его сторону из пневматического пистолета. Он подошел к Свидетль №1 и оттолкнул его руками в грудь, попытался отобрать у него из руки пистолет. Вахрушев в это время стоял на расстоянии 1-2 метров от них. Затем у них с Свидетель №1 началась борьба, он при этом толкал его руками и ударял по телу и туловищу, более точно сказать не может, примерно около 2-3 раз, также как и тот толкал его руками, при этом Потерпевший повалил Свидетль №1 на пол и сел на него сверху. Вахрушев стал тащить его за одежду, при этом нанося ему удары по спине и голове, всего около 5 ударов. Когда Вахрушев оттаскивал его и наносил ему удары (около 3 ударов кулаком по спине и 2-х по голове), Потерпевший переключился на него и перестал наносить удары Свидетель №1. Потерпевший развернулся к Вахрушеву лицом и стал наносить ему удары кулаками рук в область головы не менее 3 раз, при этом Вахрушев также наносил ему удары, а именно всего не менее 5 ударов кулаком в область головы. Также в это время сзади по затылку он получал удары кулаком, которые ему продолжал наносить Свидетель №1. В какой-то момент Свидетель №2 утащила Свидетель №1 вниз по лестнице, драка прекратилась, Вахрушев сказал ему «Получил, (нецензурное слово)» и отошёл от него на два шага. Потерпевший сначала не понял, что произошло, а затем почувствовал тепло по ноге и увидел, что у него бежит кровь с левого бока. В это мгновение он увидел в правой руке у Вахрушева нож с синей или зеленой рукоятью тёмного цвета, с длиной лезвия около 20 см. Он понял, что Вахрушев нанес ему удары ножом в левую часть грудной клетки, сколько именно, сразу не понял. После этого Вахрушев спустился вниз и ушёл. Всё время пока они дрались с Вахрушевым, он его на пол не заваливал, всё происходило, стоя на ногах, как и в тот момент, когда тот нанёс ему удары ножом. После этого он почувствовал себя плохо, позвал на помощь Свидетеля №2 и попросил вызвать ему скорую помощь.

После оглашения данных показаний потерпевший подтвердил их, действительно, он повалил Свидетль №1 но они продолжали друг другу наносить удары. Сначала Потерпевший не относился всерьёз к угрозам Свидетль №1 а когда они приехали, увидел выстрелы, то тогда угрозы воспринял реально. С Вахрушевым они стояли на ногах.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей пришло сообщение в социальной сети «<данные изъяты>» от Свидетель №1 Показала данное сообщение Потерпевший, которому это не понравилось. Потерпевший позвонил Свидетель №1. Слышала, как Свидетель №1 по телефону сказал Потерпевший «Сейчас приеду, в ногу тебе стрелять буду», на что Потерпевший сказал: «Приезжай». Разговор у них закончился. Помимо этого Свидетель №1 ещё раза два звонил и спрашивал, ждут его или нет, говорил, что сейчас заедет домой, что-то возьмёт и приедет. Раньше такое уже было, Свидетель №1 кричал в окно оскорбления и уезжал. Полагая, что может завязаться драка, так как Потерпевший вспыльчивый и себя в обиду не даст, звонила Свидетелю №1 и говорила: «Ты не езжай, зачем это надо», на что тот отвечал, что уже едет. Потерпевший тоже предлагала не выходить к ним, если они приедут. К этому времени они с Свидетель №1 расстались 1 или 1,5 года, но после этого с ним периодически были интимные отношения, которые она прекратила, начав жить с Потерпевший. Около полуночи Потерпевший ушёл провожать Свидетель №3. Через 2-3 минуты Свидетель №1 позвонил в домофон, в связи с чем она сразу позвонила матери и сообщила об этом, затем начала одеваться, открыла дверь в перегородку, в которую зашёл Потерпевший. Потерпевший хотел зайти в квартиру, но в этот момент открылась дверь лифтового помещения, вышел Свидетель №1 с Вахрушевым. Свидетель №1 сразу начал стрелять в Потерпевший. Потерпевший пошел «напролом» прямо на выстрелы в сторону Свидетеля №1. После этого Потерпевший и Свидетель №1 начали наносить друг другу удары, у них завязалась драка. Свидетель №2 начала разнимать Свидетеля №1 с Потерпевший, в этот момент Свидетель №3 помогла схватить Свидетель №1 за одежду, они вдвоём спустили его на этаж ниже. Свидетель №1 сопротивлялся не сильно. В этот момент началась драка у Вахрушева с Потерпевший. Свидетель №3 удерживала Свидетель №1, а Свидетель №2 стала возвращаться к своей квартире. Около лифта увидела Вахрушева, который стремительно направлялся в лифтовую кабину, Свидетель №1 увидела, что Вахрушев что-то прячет в карман, при этом торчит кончик лезвия. Сказала ему: «У тебя там нож, давай его». Вахрушев вышел из лифта и поднялся на этаж выше, где бросил нож. Увидев, что Свидетель №2 решила подняться за этим ножом, оттолкнул её, схватил этот нож, сказал: «Ира я сам потом приду», и побежал вниз по лестнице. Потом у Потерпевший увидела кровь, вызвала скорую помощь. Вахрушев и Свидетель №1 находились в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия (Т.1 л.д.75-78), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Потерпевший на сайте «<данные изъяты>», увидел сообщение, которое ей прислал Свидетель №1. Потерпевший со своего телефона позвонил Свидетель №1. Она слышала, как Антипин сказал Потерпевший, что приедет и выстрелит Потерпевший в ногу. Около 24 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 перезвонил ей и сказал, что минут через 15-20 приедет. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший пошёл провожать её маму домой. В этот момент в домофон позвонил Свидетель №1, спросил у неё дома ли её сожитель. Она ответила, что его нет, при этом автоматически нажала на кнопку, чтобы открыть домофон и сразу же стала звонить маме, сказав ей, что Свидетель №1 всё-таки приехал. Потерпевший вернулся через 3-5 минут после того, как ушёл. Она к тому времени уже одела куртку, обулась, чтобы выйти в подъезд. Она ничего не успела у Потерпевший спросить, потому что появились Свидетель №1 и Вахрушев. Она увидела у Свидетель №1 в правой руке пистолет чёрного цвета. Свидетель №1, не говоря ни слова, начал производить выстрелы, при этом целился в Потерпевший. Потерпевший развернулся и быстро пошёл на Свидетель №1, замахнулся на Свидетель №1 несколько раз. В этот момент к Потерпевший слева подошёл Вахрушев. Она видела, что Вахрушев подошёл к Потерпевший, какие он предпринимал действия по отношению к Потерпевший, не обратила внимания, потому что взяла Свидетеля №1 за одежду и стала вытаскивать его из коридора на лестничную площадку. В этот момент она увидела, что по лестнице поднимается её мама. Мама взяла Свидетель №1 за одежду, они вдвоём стали его выталкивать по лестнице на нижний этаж. При этом мама пыталась отнять у Свидетеля №1 пистолет, который тот держал на вытянутой руке и не давал его забрать. Оставив Свидетеля №1 с Свидетель №3, она поднялась снова на 4-ый этаж, чтобы посмотреть, что происходит в коридоре, где оставались Вахрушев и Потерпевший. Когда она поднялась на этаж, то увидела, что из лифта вышел Вахрушев. Она подошла к Вахрушев и взяла его спереди за куртку. В этот момент она обратила внимание, что Вахрушев что-то пытается спрятать в правом кармане трико, одетых на нём, увидела, что торчит кончик лезвия. Она не давала дверям лифта закрыться, пыталась отнять у Вахрушева нож, то есть вытащить его из кармана, чтобы тот никому не смог причинить вред здоровью. Вахрушев вытеснил её из лифта. Так она с Вахрушев спустилась на площадку между 3 и 4 этажами. Вахрушев резко правой рукой, что-то отбросил от себя. Она увидела, как с глухим ударом на пол упал нож. Этот нож ей или Потерпевший не принадлежит. Когда Потерпевший выходил из квартиры, чтобы проводить её маму, то нож из квартиры не брал. Когда он вернулся в квартиру, то никуда не проходил, и у него не было возможности взять нож. Она, увидев, куда упал нож, попыталась его поднять, но Вахрушев ей не позволил этого сделать, сам поднял нож, положил в какой-то карман и быстро спустился по лестнице. В этот момент она услышала голос Потерпевший, который просил вызвать скорую помощь. Она поднялась на площадку, увидела, что на полу много крови.

После оглашения данных показаний свидетель пояснила, что подтверждает данные показания.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что ранее длительное время он проживал с Свидетеля №2, но более года они с ней расстались. При этом она периодически звонила ему, когда Потерпевший отсутствовал дома, и звала к ней, где они вступали в интимные отношения. ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру на сотовый поступил звонок от Потерпевший. Потерпевший позвонил с угрозами, выдвигая претензии, что Свидель №1 звонит и пишет Свидетелю №2, хотя всё было наоборот. Потерпевший стал угрожать, что поймает и переломает Свидетель №1 все ноги и руки, на что Свидетель №1 сказал ему просто: «Разбирайтесь сами в своих отношениях». Через 30-40 минут Потерпевший перезвонил снова, с такими же угрозами, предлагал встретиться, на что Свидетель №1 повесил трубку. Потерпевший звонил раз 10. В последний раз в трубку кричали Свидетель №3 и Потерпевший, все настаивали на встрече с Свидетель №1, свидетель сказал Потерпевший: «Хорошо, давай я приеду и покажу тебе смски, что Свидетель №2 сама их писала». При этом Свидетель №1 никому не угрожал. В районе 24 часов подъехали к дому Свидетель №2 на машине Свидетель №4. Свидетель №1 позвонил в дверь, которую сразу же открыли. Поднялся вместе с Вахрушевым, который пошёл с Свидетель №1 бесцельно. Когда Свидетель №1 открыл дверь в перегородку, Потерпевший сразу же «полетел» на Свидетель №1 без каких-либо слов. Свидетель №1 отступил назад, достал из кармана своей рабочей одежды пневматический пистолет и выстрелил из него раза 3 в Потерпевший. Данный пистолет находился в кармане рабочей одежды, потому что он работал, в том числе в ночное время, то есть в целях безопасности. Выстрелив 3 раза в Потерпевший, в него не попал, Потерпевший сбил Свидетеля №1 с ног, завалился на Свидетель №1, начал махать руками, а Вахрушев в этот момент находился сзади. Свидетель №1 ударов Потерпевший не наносил. Вахрушев начал оттаскивать Потерпевший. Подошли Свидетель №3 с Свидетель №2 начали отталкивать свидетеля от Потерпевший. Свидетель №3 с Свидетель №2 вытолкнули Свидетель №1 в подъезд из тамбура, а потом вышел Вахрушев, почти сразу, они пошли на улицу. Уже на улице Вахрушев сказал: «По ходу дела я его порезал чем-то». Свидетель №1 угроз Потерпевший не высказывал, хотел с ним просто поговорить, сообщить, что это Свидетель №2 ему пишет, а не он ей.

В соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (Т.1 л.д.28-31), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ему поступил входящий звонок от незнакомого номера. Звонил Потерпевший, который стал в грубой нецензурной форме высказывать ему претензии по поводу общения с Свидетель №2 Около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Вахрушевым А.А., тот приехал к его рабочему месту. Совместно с Вахрушевым А.А. они решили выпить пиво. Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он попросил Свидетель №4 отвезти его и Вахрушева А.А. по домам, но по дороге ему поступил телефонный звонок от матери Свидетель №2 – Свидетель №3, которая стала предъявлять ему какие-то претензии, выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, потом он услышал в трубке мужской голос. Он поговорил с Потерпевший, после чего рассказал Вахрушеву А.А., что новый сожитель Свидетель №2, предлагал ему встретиться и поговорить. Вахрушев А.А. сказал ему, что если тот хочет встретиться и поговорить, то он может съездить с ним, чтобы поддержать. Тогда Свидетель №4, по его просьбе завёз его домой, где в шкафу в своей комнате он взял пневматический пистолет, чтобы обороняться от сожителя Свидетель №2 в том случае, если возникнет такая необходимость. Он не имел намерений причинять вред здоровью Потерпевший. Около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подъехали к дому Свидетель №2, пошли с Вахрушевым к подъезду № <адрес>, где поднялись на площадку 1-го этажа, стали вызывать лифт, но он не приехал. Тогда он и Вахрушев пошли пешком на 4-ый этаж, где проживает Свидетель №2. Поднявшись на этаж Даниловой, из тамбурного помещения вышел Потерпевший и стал двигаться в его сторону, при этом двигался быстро, практически, бежал. Когда Потерпевший приблизился к нему, то обхватил его обеими руками за торс и попытался повалить на пол. Свидетель №1 увернулся, то есть освободился от его захвата, отошёл на полшага, достал пистолет и стал производить выстрелы по ногам Потерпевший. Всего произвел не более 6-и выстрелов. Попал ли он в Потерпевший, он не знает, но тот от боли не кричал. Он стал производить выстрелы во Потерпевший, чтобы его остановить, так как испугался, что Потерпевший будет его бить. Потерпевший продолжил двигаться в его сторону, нанёс ему один удар кулаком левой руки в область затылка, отчего он испытал физическую боль от удара, Потерпевший снова обхватил его обеими руками за торс и повалил на пол, при этом Свидетель №1 лежал на спине. В этот момент почувствовал, что Потерпевший с него кто-то стян<адрес> подумал, что это Вахрушев А.А., стал подниматься с пола, в этот момент справа увидел Свидетель №3, которая взяла его за правую руку, в которой он держал пистолет и попыталась его отобрать. Он поднялся на ноги, Свидетель №3 потянула его по лестнице вниз и он стал с ней спускаться, затем к ним присоединилась Свидетель №2. Он спустился с Свидетель №3 и Свидетель №2 на 3-ий этаж и оставался там с ними стоять. Пистолет он не позволил отобрать, убрал его в левый наружный карман куртки, одетой на нём. Он спокойно поговорил с Свидетель №3 и Свидетель №2, через несколько минут Свидетель №2 поднялась снова на 4-ый этаж. Он постоял немного с Свидетель №3, затем решил подняться на 4-ый этаж, чтобы узнать, что происходит с Вахрушевым А.А.. Между 3 и 4 этажами он увидел спускающегося Вахрушева А.А.. Вместе с ним он спустился на 1-ый этаж и они вышли из подъезда. Вахрушев А.А. ему сразу же сказал, что «порезал» Потерпевший, а именно, что ткнул того три раза ножом в живот. Откуда у Вахрушева А.А. оказался при себе нож, не знает. Ему он не говорил, что принёс с собой нож. По пути к дому, в районе кольцевой развязки площади Кирова, недалеко от паспортного стола, он открыл окно и выбросил пистолет, куда именно тот упал, он не знает. Дополняет, что по пути, когда они отъехали от <адрес>, то остановились возле киоска, точный адрес которого не знает. Он вышел, чтобы купить сигареты и увидел за киоском мусорные пластиковые контейнеры, слышал, как что-то стукнулось о пластик. Потом слышал, как Вахрушев А.А. говорил, что нужно выбросить нож, и он подумал, что в эти контейнеры тот выбросил нож, которым причинил ножевые ранения Потерпевший.

После оглашения указанных показаний свидетель полностью подтвердил их.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила дочь и сообщила, что звонил Свидетель №1 и угрожал. Свидетель пришла к Свидетель №2 с Потерпевший, чтобы предотвратить конфликт, так как считает, что Свидетель №1 её боится. По разговорам Потерпевший и Свидетелю №2 поняла, что Свидетель №1 звонил именно Потерпевший, угрожал пристрелить последнего. В ночное время собралась домой, так как надо было утром на работу, Потерпевший пошёл её провожать. В своём доме, только как свидетель зашла в лифт, ей позвонила Свидетель №2 и сообщила, что приехал Свидетель №1 Свидетель №3 сразу же пошла обратно к Свидетель №2. Около подъезда дома Свидетель №2 стоял Свидетель №4, у которого была связка ключей, он ей открыл домофон. Зайдя в подъезд, сразу же услышала крики, стала подниматься наверх по лестнице, а Свидетель №4 испугался и ушёл из подъезда. На встречу Свидетель №3 спускался Свидетель №1 при этом спокойным шагом, в руке у него был пистолет. Он держал его в руке очень крепко, забрать пистолет не удалось. В этот момент спустилась Свидетель №2, которая тоже хотела отобрать пистолет. Свидетель №1 ушёл, Свидетель №3 стала подниматься наверх, недалеко от лифта на 4 этаже увидела немного крови. Потом увидела бегущую Свидетеля №2 и спускающегося Вахрушева с верхних этажей. Свидетель №2 сказала Вахрушеву: «Ты ответишь за свои поступки, что ты наделал?». После этого Свидетель №2 и Свидетель №3 пошли в квартиру. Потерпевший был в перегородке, когда его увидела, он лежал, Свидетель №2 и Свидетель №3 затащили его в коридор квартиры, держался за живот, у него текла кровь. Свидетель уверена, что именно Свидетель №1 звонил Потерпевший и угрожал пристрелить его, так как это было при ней.

Свидетель Свидетель №4 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 попросил свидетеля довезти его на Затулинку, чтобы с кем-то там поговорить. Свидетель №4 приехал в тёмное время суток к месту работы Свидетель №1 где он был один, но с кем-то постоянно разговаривал по телефону, отходя в сторону. Потом приехал Вахрушев, втроём поехали по адресу, указанному Свидетель №1. Подъехав к 9-этажному дому, Вахрушев и Свидетель №1 вышли из машины. С собой они ничего не везли. Выстрелов не слышал. Вернулись они минут через 15-20 и все уехали. В пути останавливались около ларька, Вахрушев и Свидетель №1 выходили за сигаретами. Вахрушев по дороге говорил: «Я не хотел».

Также вина подсудимого подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший, в котором последний сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в 1-ом подъезде по <адрес> ему неизвестными были нанесены ножевые ранения (том 1 л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена лестничная площадка на 4-ом этаже подъезда № <адрес>. На лестничной площадке перед входом в перегородку на полу имеются множественные пятна и сгустки бурого цвета, далее в пространстве перегородки за дверью <адрес> на полу обнаружены очки, справа от двери на шкафу обнаружен сотовый телефон «LG», также на полу в коридоре обнаружена куртка с пятнами бурого цвета, бутылка из пластика ёмкостью 1 литр, наполненная жидкостью жёлтого цвета (том 1 л.д. 6-13);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена санитарная комната ГБУЗ ГНОКБ, расположенная по адресу <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят полиэтиленовый пакет с вещами Потерпевший (том 1 л.д.17-19);

- протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №2 были изъяты футболка и пара носок, принадлежащие Потерпевший (том 1 л.д. 80);

- протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был произведён обыск по месту жительства обвиняемого Вахрушева А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого была изъята одежда и обувь, в которой Вахрушев А.А. был одет ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 91-93);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: марлевый тампон с веществом бурого цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI №, №, бутылка с веществом желтого цвета, очки без стекол, шарик от пневматического пистолета, куртка, носки черного цвета, трусы черного цвета, спортивные трико серого цвета, кроссовки, спортивные трико темно-синего цвета, футболка зеленого цвета, куртка черного цвета, носки серого цвета, футболка серого цвета. Осмотром установлено, что на куртке, изъятой с пола в коридоре ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> имеются множественные пятна вещества бурого цвета, преимущественно с левой стороны. При осмотре пакета с надписью «Одежда Потерпевший из ОКБ» обнаружены носки из ткани черного цвета, трусы из ткани черного цвета, на которых обнаружены пятна вещества светло-коричневого цвета, трико спортивное из ткани серого цвета с белыми лампасами по бокам, на которых также обнаружены пятна вещества светло-коричневого цвета. На носках из ткани серого цвета обнаружены пятна вещества бурого цвета, на футболке из ткани серого цвета также обнаружено вещество бурого цвета (том 1 л.д. 169-183);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Вахрушевым А.А. и потерпевшим Потерпевший, согласно которому Потерпевший пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Вахрушев нанёс ему телесные повреждения. Кроме ударов ножом Вахрушев А.А. нанёс ему еще около 3-4 ударов кулаком по спине перед тем, как оттащить его от Свидетель №1, затем не менее 2-3 ударов в область головы, а также 3-4 удара по туловищу слева, после чего он увидел кровь. Антипина уже рядом не было. В момент, когда они боролись с Вахрушевым А.А. и наносили обоюдно друг другу удары, то они оба стояли на ногах, на пол Вахрушева А.А. он не валил. В это время Свидетель №2 оттащила Свидетель №1 вниз по лестнице на другой этаж, они с Вахрушевым оставались вдвоем. Ножа ни у него, ни у Свидетель №2 с собой не было. Нож, который он видел у Вахрушева А.А., им не принадлежит, у соседей он такого ножа не видел. Когда он возвращался домой, то на полу в коридоре ножа не видел, если бы он там был, то он его бы заметил. Освещённость в подъезде была хорошая, горели две лампочки. Для Вахрушева А.А. он не представлял никакой опасности и угрозы для его жизни и здоровью.

Вахрушев А.А. пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, когда они пришли к квартире Свидетель №2, были ли на полу какие-либо предметы, похожие на нож, не обратил внимания, в коридоре было светло. Зачем он по пути заезжал к себе домой, не помнит, также как, когда и зачем заезжал домой Свидетель №1. Когда он оттаскивал Потерпевший от Свидетель №1, почувствовал болевые ощущения в области головы. Был ли это удар по голове, точно сказать не может. В какой момент он оказался на полу и как на нём оказался Потерпевший, не помнит. Он был дезориентирован, находился в шоковом состоянии. Точно сказать, что Потерпевший повалил его на пол и сидел на нём сверху, не может. Наносил ли он какие-либо еще удары Потерпевший, помимо ударов ножом, не помнит. В какой момент у него оказался нож в руках, не помнит. Взял он его с пола, нащупав рукой, так как почувствовал удушье, поскольку Потерпевший сидел на нем сверху и давил ему на грудную клетку, держа руку у горла. Откуда взялось телесное повреждение на щеке у Потерпевший пояснить не может. Нож, которым он нанёс удары, он не видел ни у Потерпевший, ни у кого-либо еще. Он применил нож, так как испугался за свою жизнь и здоровье, поскольку Потерпевший давил на него руками, его рука находилась у него рядом с горлом, он подумал, что тот сейчас будет его душить (том 1 л.д. 242-244);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Вахрушевым А.А. и свидетелем Свидетель №2, согласно которому Свидетель №2 пояснила, что, когда началась драка, она оттащила Свидетель №1 вниз по лестнице на этаж ниже. На их этаже оставались Потерпевший и Вахрушев А.А.. После того как она увела Свидетель №1, тот оставался вместе с её мамой, она поднялась наверх и увидела Потерпевший, который стоял у стены и держался за левый бок, у того текла кровь. Также она увидела Вахрушева А.А., у которого в правом кармане трико увидела лезвие ножа. Она стала пытаться отобрать данный нож у Вахрушева А.А., и они с ним оказались в лифте. Нож отобрать она не смогла. Оттолкнув её, Вахрушев А.А. выбежал из лифта. Она побежала за ним. В это время Вахрушев А.А. бросил нож к мусоропроводу между 4 и 5 этажами. Она пошла за ножом, но Вахрушев А.А., увидев это, опередил её, подобрал нож и побежал вниз. Она в это время подошла к Потерпевший, так как тот позвал её к себе и попросил вызвать скорую помощь. Она говорила Вахрушеву А.А. отдать нож, но тот не отдал. В кармане у Вахрушева А.А. она видела именно нож и может это с точностью утверждать.

Вахрушев А.А. пояснил, что знает Свидетель №2, которая является бывшей сожительницей его друга – Свидетель №1, никаких отношений с ней не поддерживает. В момент, когда он наносил удары ножом Потерпевший, не обращал внимания на окружающую обстановку и не видел, в какой именно момент ушла ИМЯ2 с ИМЯ1. На вопрос следователя, почему он при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что Свидетель №2 оттащила Потерпевший после третьего удара ножом, пояснил, что на тот момент ему так показалось, точно сказать не может (том 1 л.д. 246-247);

- заключением эксперта ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший имелись следующие телесные повреждения:

- рана грудной клетки слева (в проекции 2-го ребра, по среднеподмышечной линии), проникающая в плевральную полость (ход раневого канала снаружи вовнутрь, сзади наперед, параллельно ходу ребер), с повреждением ткани левого легкого, с развитием гемоторакса ( кровь в плевральной полости);

- рана грудной клетки слева (в проекции 5-го ребра, по среднеподмышечной линии), проникающая в плевральную полость (ход раневого канала снизу вверх, сзади наперед, снаружи вовнутрь), с повреждением ткани левого легкого, с развитием гемоторакса (кровь в плевральной полости);

- рана грудной клетки слева (в проекции 7-го ребра, по заднеподмышечной линии), проникающая в плевральную полость (ход раневого канала сверху вниз, спереди назад, кнаружи вовнутрь), с повреждением ткани левого легкого, с развитием гемоторакса (кровь в плевральной полости).

Вышеуказанные телесные повреждения, согласно п. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н, по своему характеру непосредственно создаёт угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

- рана в левой щечной области, которой был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Вышеуказанные повреждения образовались от воздействия острым предметом (предметами), в срок возможно ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер телесных повреждений, исключена возможность их образования при падении с высоты собственного роста (том 2 л.д. 69-71);

- заключением комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Вахрушев А.А. страдал в прошлом и страдает в настоящее время психическим расстройством «Синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ. В настоящее время воздержание (ремиссия). Средняя (вторая) стадия зависимости. Наркомания.» Все вышеуказанные нарушения психики не относятся к психотическим. Не относятся вышеописанные нарушения психики и к грубым дефицитарным, при которых, в силу интеллектуального и эмоционально-волевого снижения, происходит утрата способности человека понимать значение своих действий, предвидеть их последствия и руководить ими. С учетом изложенного, Вахрушев А.А. мог в момент совершения инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вахрушев А.А. по своему психическому состоянию, с учётом индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Психическое расстройство Вахрушева А.А. не относится к категории психических недостатков, нарушающих способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Вахрушев А.А. в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) при совершении указанного преступления не находился. В применении принудительных мер медицинского характера Вахрушев А.А. не нуждается (том 2 л.д. 36-42);

- протоколом освидетельствования с фототаблицей подозреваемого Вахрушева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Вахрушева А.А. синяков, ссадин на теле, голове, лице и конечностях не обнаружено (том 1 л.д. 54-57);

- протоколом освидетельствования с фототаблицей свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №1 синяков, ссадин на теле, голове, лице и конечностях не обнаружено (том 1 л.д. 34-38).

Суд приходит к убеждению, что исследованная совокупность доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину подсудимого в умышленном причинении Потерпевший тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с использованием предмета в качестве оружия.

Потерпевший пояснил в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, что ему угрожал Свидетель №1 который прибыл к нему по месту жительства совместно с Вахрушевым. При появлении в подъезде дома, где проживал Потерпевший, Свидетель №1 сразу начал производить в него выстрелы из пневматического пистолета. Защищаясь от нападения, Потерпевший решил забрать у Свидетель №1 пистолет, началась борьба, в которой Вахрушев выступал на стороне Свидетель №1 а затем Вахрушев нанёс ему несколько ударов ножом.

Данные показания подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 при этом свидетели и потерпевший пояснили, что нож, которым Вахрушев нанёс удары, им не принадлежит, на полу в подъезде до нападения Свидетель №1 и Вахрушева не находился. Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 видели, как Вахрушев первоначально пытался спрятать нож, но увидев, что его действия очевидны для окружающих, унёс его с собой.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что в момент, когда он боролся с Потерпевший, Вахрушев начал наносить удары Потерпевший, после чего Свидетель №1 покинул место преступления, а Вахрушев, выходя на улицу через несколько минут, сообщил, что он ударил ножом Потерпевший, на обратной дороге выкинул нож в мусорный бак около ларька.

Свидетель Савочкин подтвердил данные показания, указав, что в пути от дома Свидетель №2 Вахрушев произносил слова: «Я не хотел» и выходил с Свидетель №1 около ларька.

Подсудимый не отрицает, что он умышленно нанёс удары ножом Потерпевший.

Совокупность приведённых доказательств, бесспорно, указывает на вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Суд приходит к убеждению о том, что исследованная совокупность доказательств указывает на то, что подсудимый не находился в состоянии необходимой обороны либо превышения её пределов.

Как следует из достоверных показаний потерпевшего и свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, Вахрушев прибыл совместно с Свидетель №1 при этом Свидетель №1 до этого по телефону неоднократно угрожал потерпевшему, что он причинит Потерпевший вред здоровью путём осуществления выстрелов из пистолета.

Вахрушев и Свидетель №1 прибыли в ночное время в чужое жилище, сразу, как увидели потерпевшего, Свидетель №1 начал производить выстрелы из пневматического пистолета.

Подсудимый не отрицал в судебном заседании, что ему было очевидно, что он едет совместно с Свидетель №1 в целях выяснения отношений.

Высказывание неоднократных угроз, совместное прибытие Свидетель №1 и Вахрушева в ночное время в жилище потерпевшего, немедленное совершение действий, направленных на причинение телесных повреждений Потерпевший, указывает на то, что опасность исходила именно от подсудимого и свидетеля Свидетель №1, а Потерпевший, находясь у себя дома, увидев, что в отношении него применяется насилие, людьми, которые до этого угрожали ему насилием и прибыли вооружёнными с численным превосходством, совершал действия, направленные на защиту своих жизни и здоровья, а также жизни и здоровья, проживающих с ним лиц.

Также суд приходит к убеждению, что подсудимый прибыл на место совершения преступления, вооружённый предметом, используемым им, как оружие – ножом, что также указывает на наличие прямого умысла на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью.

Суд приходит к убеждению о надуманности показаний подсудимого о том, что нож им был обнаружен на полу, и заранее с собой ножа у него не было, в целях ухода от ответственности.

Данные показания подсудимого опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которые указали, что ни у кого из них ножа не было, также на полу в подъезде этот нож не находился.

Поведение подсудимого после нанесения телесных повреждений Потерпевший, а именно попытка спрятать нож в кармане, затем не заметно для окружающих выкинуть его, после чего изъятие данного ножа и избавление от него в целях усложнить установление истинных обстоятельств совершения преступления, указывает на то, что нож подсудимым был принесён заранее и он прибыл для встречи с Потерпевший вооружённым.

Суд приходит к убеждению, что показания подсудимого о том, что он в момент нанесения телесных повреждений потерпевшему, находился на полу и задыхался, также являются недостоверными, в силу их надуманности в целях ухода от ответственности за содеянное.

Потерпевший стабильно и последовательно указывает на то, что Вахрушев и он, когда ему были нанесены телесные повреждения ножом, стояли на ногах. Потерпевший в целях прекращения получения телесных повреждений вытянутой рукой придавил Вахрушева в грудь, от чего последний задыхаться не мог. Показания потерпевшего подтверждены заключением экспертизы, установившей количество и локализацию телесных повреждений.

Также показания потерпевшего подтверждены протоколами освидетельствования Свидетель №1 и Вахрушева с фототаблицей, согласно которым у подсудимого и свидетеля Антипина телесных повреждений не обнаружено.

Более того, согласно показаниям потерпевшего, Вахрушев после нанесения ударов ножом сказал Потерпевший, что он получил своё, с использованием нецензурного выражения, что указывает на то, что Вахрушев нанёс телесные повреждения ножом потерпевшему, не находясь в состоянии самообороны или обороны Свидетель №1, а из личных неприязненных отношений, возникших из-за солидарности с Свидетель №1, а также из-за того, что Потерпевший смог себя защитить от нападения на него со стороны Свидетель №1

Суд приходит к убеждению, что показания Свидетель №1 о том, что он начал стрелять в Потерпевший из пневматического пистолета только после того, как последний толкнул его, являются недостоверными.

Потерпевший и свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2 стабильно и последовательно указывают на то, что Свидетель №1, как только увидел Потерпевший сразу же начал стрелять в него, в связи с чем Потерпевший вынужден был защищаться от нападения Свидетель №1 и Вахрушева.

В судебном заседании подсудимый подтвердил данные показания, указав, что Свидетель №1 сразу же начал стрелять в Потерпевший, подтвердив их и после оглашения показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

Приведённые обстоятельства с учётом того, что именно Свидетель №1 и Вахрушев прибыли в жилище Потерпевший заранее вооружёнными, тот им угроз не высказывал, вооружён не был, бесспорно, указывают на надуманность показаний свидетеля Свидетель №1

Также суд приходит к убеждению о надуманности показаний Свидетель №1, что инициатором словесного телефонного конфликта был Потерпевший и именно Потерпевший угрожал Свидетель №1 по телефону применением насилия.

Данные показания опровергаются показаниями потерпевшего и свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которые указали, что именно Свидетель №1 угрожал Потерпевший по телефону, в связи с этим Свидетель №3 прибыла в жилище Потерпевший и Даниловой, а также последующими действиями Свидетель №1, а именно прибытием в жилище Потерпевший вооружённым, в ночное время, с немедленным применением пневматического пистолета.

Проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, установленные обстоятельства суд приходит к убеждению, что Вахрушев не находился в состоянии необходимой обороны себя или Свидетель №1 либо превышения её пределов, а его показания об этом надуманны им в целях ухода от ответственности.

Подсудимый прибыл в ночное время в жилище потерпевшего, совместно с иными лицами, то есть в численном превосходстве, заранее вооружённым, предметом, используемым, как оружие; до прибытия лицо, которое было совместно с подсудимым, угрожало потерпевшему применением насилия; немедленно после обнаружения Потерпевший лицо, находящееся совместно с подсудимым, начало применять в отношении потерпевшего насилие, от которого Потерпевший вынужден был защищаться; Вахрушев покинул место совершения преступления с предметом, используемым, как оружие, с последующим его сокрытием от органов следствия; у Вахрушева после совершения преступления и Свидетель №1 отсутствовали телесные повреждения; подсудимый высказался в нецензурной форме после причинения потерпевшему телесных повреждений о том, что тот получил то, что заслуживал.

Приведённая совокупность данных, однозначно и бесспорно, указывает на то, что подсудимый умышленно причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью по мотиву наличия к нему неприязненных отношений, а не из-за чувства опасности.

Также приведённые данные указывают на то, что именно потерпевший оборонялся от нападения подсудимого и иного лица, и применённое потерпевшим насилие, оказываемое им в целях самообороны от нападения, не носило для подсудимого и Свидетель №1 опасный характер.

Суд приходит к убеждению, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно указывает на то, что Вахрушев нанёс Потерпевший кулаком не 5 ударов, а не менее 10, как указано в обвинительном заключении. При этом суд приходит к убеждению, что данные удары наносились с единым умыслом на применение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия Вахрушева А.А. следует квалифицировать по п. «з» ч.2 ст.111 УК Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд приходит к убеждению, что Вахрушев А.А. находился во вменяемом состоянии, на что указывает целенаправленность действий подсудимого, его поведение в момент совершения преступления и после его совершения, а также заключение экспертизы, согласно которой подсудимый мог в полной мере и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действи░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 299, 304-209 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» IMEI №, №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░░