Определение суда апелляционной инстанции от 16.09.2019 по делу № 33-40525/2019 от 11.09.2019

Судья: Бычков А.В.

Дело № 33-40525/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019 г.                                                                                           г. Москва 

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Михалиной С.Е., Бабенко О.И.,

при помощнике  Шуптыровой Ю.Н.,

заслушав в открытом  судебном заседании по докладу судьи Михалиной С.Е.

дело по частной жалобе истцов фио, фио на определение судьи Троицкого районного суда города Москвы от 14 августа 2019 года, которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления фио, фио к ТСН адрес об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании финансовых требований незаконными и недействительными,

УСТАНОВИЛА:

фио, фио обратились в суд с иском к ТСН адрес об установлении юридического факта, что принадлежащий им земельный участок с кадастровым номером ***, с жилым домом по адресу: адрес, адрес, не находится и не находился в границах адрес «***», признании финансовых требований адрес «***» к ним по оплате членских и целевых взносов незаконными и недействительными.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просят фио, фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене обжалуемого определения, как постановленного при правильном применении судом норм процессуального права.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Отказывая фио, фио в принятии заявления, судья первой инстанции правильно исходил из того, что требование об установлении юридического факта, что земельный участок не находится в границах ТСН адрес по своей правовой природе является подлежащим доказыванию обстоятельством, обосновывающим возражения заявителей относительно исковых требований адрес «***» о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, указанный факт, и, как следствие, обоснованность наличия обязанности по уплате членских и целевых взносов подлежит установлению в рамках рассмотрения требований в судебном порядке о взыскании указанной задолженности, и с учетом положений вышеприведенных норм процессуального права пришел к обоснованному выводу о том, что заявление подлежит рассмотрению  и разрешению в ином судебном порядке.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны правильном применении норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Доводов жалобы, влияющих на правильность вынесенного судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, определение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

░░░░░:

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-40525/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 16.09.2019
Истцы
Домницкая А.В.
Ответчики
ТСН КП "Гайд Парк"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.09.2019
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее