О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 февраля 2016 года г.Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Свиреневой Н.А.,
при секретаре Ионовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-144/16 по иску Каравайцева А.А. к Каравайцеву А.М. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л:
в производстве Привокзального районного суда г.Тулы имеется гражданское дело № 2-144/16 по иску Каравайцева А.А. к Каравайцеву А.М. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Истец Каравайцев А.А. вторично в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.
Представитель истца Каравайцева А.А. по доверенности Ивлев В.В. вторично в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Каравайцев А.М. вторично в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Каравайцева А.М. по ордеру адвокат Евченко А.Ю. вторично в судебное заседание по повторному вызову не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Третье лицо Каравайцева Е.В. вторично в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░