Решения по делу № 12-151/2013 от 07.05.2013

Дело № 7/377/12-151/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Бузмаков С.С., рассмотрев 8 мая 2013 года в г. Перми ходатайство гражданина *** Джалилова Т.А. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 9 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 9 февраля 2013 года гражданин *** Джалилов Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из постановления следует, что Джалилов Т.А., являясь гражданином ***, временно пребывающим на территории Российской Федерации, въехал в Российскую Федерацию 29 февраля 2012 года через КПП «****» на автомобиле, срок его пребывания на территории Российской Федерации истёк 28 ноября 2012 года, по истечении срока временного пребывания он за пределы Российской Федерации не выехал и находится на территории Российской Федерации без законных оснований, что было выявлено в 11 часов 30 минут 8 февраля 2013 года при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Лес» по адресу: Пермский край, г. Кунгур, ул. ****. Указанными действиями Джалилов Т.А. нарушил требования статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В жалобе, поданной 26 апреля 2013 года в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края, Джалилов Т.А. просит об изменении постановления судьи городского суда в части назначенного наказания и назначении наказания без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Одновременно Джалилов Т.А. заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, указав в его обоснование, что установленный законом процессуальный срок был пропущен по уважительным причинам, так как 19 февраля 2013 года он был задержан и помещён в изолятор временного содержания МО МВД России «Кунгурский», где содержался под стражей, а после освобождения из-под стражи - сразу же передан судебным приставам для исполнения постановления о выдворении из Российской Федерации.

В судебное заседание в краевой суд Джалилов Т.А., будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в настоящее время находится на территории *** в связи с фактическим исполнением обжалуемого им постановления судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 9 февраля 2013 года в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы заявленного ходатайства и приложенные к нему документы, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 9 февраля 2013 года вручена Джалилову Т.А. в день вынесения постановления, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 37).

Жалоба Джалилова Т.А. на указанное постановление направлена в Кунгурский городской суд Пермского края почтой 26 апреля 2013 года (л.д. 72), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации срока.

Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления Джалиловым Т.А. не представлены.

То обстоятельство, что с 19 февраля 2013 года (последний день установленного законом срока на обжалование постановления) Джалилов Т.А. содержался под стражей, основанием для признания причин пропуска срока обжалования уважительными не является, поскольку это не препятствовало ему подать жалобу на постановление судьи городского суда в установленный срок.

В связи с изложенным оснований для восстановления Джалилову Т.А. срока на обжалование постановления судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 9 февраля 2013 года не имеется, поэтому жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьёй 29.12, частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

определил:

отказать Джалилову Т.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 9 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Жалобу возвратить Джалилову Т.А. без рассмотрения по существу.

Судья - С.С. Бузмаков