Решение по делу № 2-976/2019 ~ М-509/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-976-2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Уфимцевой Н.А.

при секретаре Климове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании города Кемерово 13.03.2019 года гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Подобрееву Сергею Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Подобрееву С.А. о взыскании задолженности.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Подобреевым С.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 256000 руб., на срок по 10.05.2020г. включительно с уплатой 13% годовых. Согласно кредитного договора с 11.11.2017г. процентная ставка была увеличена до 13,9%. Банк перечислил денежные средства на счет заемщика. Согласно кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 10-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 11-го числа предыдущего календарного месяца по 10-ое число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 10.05.2020г. Заемщиком обязательства выполнены ненадлежащим образом 14.06.2018г. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Банк обратился к Мировому судье судебного участка №5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Подобреева С.А. задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, 13.12.2018г. судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. По состоянию на 09.01.2019г. задолженность по кредитному договору составляет 200 768,90 руб., из которых: 175535 руб. – просроченный основной долг; 8692,23 руб. – проценты за пользование кредитом; 6871,50 руб. - процентов на просроченный основной долг; 9021,93 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 648,24 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

Просит суд взыскать с Подобреева С.А. в пользу Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.01.2019г. в сумме 200 768,90 руб., в том числе: 175535 руб. – просроченный основной долг; 8692,23 руб. – проценты за пользование кредитом; 6871,50 руб. - проценты на просроченный основной долг; 9021,93 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 648,24 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5207,69 руб.; проценты по кредитному договору по ставке 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 10.01.2019г. по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4).

Ответчик Подобреев С.А. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заблаговременно, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.52).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойкикредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты Подобреева С.А. на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26), ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Подобреевым С.А.. был заключен кредитный договор №, состоящий из общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита (8-13,14-19), в сумме 256 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 13 процентов годовых (п. 1, 2, 4, 6.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 8-11).

Подобреев С.А. ознакомлен с графиком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 12-13).

В соответствии с п.п. 6.1.2, 6.1.3, 11, 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 10-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 11-го числа предыдущего календарного месяца по 10-ое число текущего календарного месяца; ежемесячные платежи по возврату кредита (погашению основного долга) осуществляется равными долями в сумме 7315 руб.; в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа; целевое использование кредита: на потребительские цели (л.д. 8-9).

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение обязательств заемщика обеспечено страхованием от несчастных случаев и болезней по договору страхования от 24.10.2014г., срок страхования на период действия кредитного договора. В случае расторжения договора страхования/ при неисполнении свыше 30 календарных дней обязанности по страхованию (в том числе неоплаты комиссии за присоединение к договору коллективного страхования/не предоставлении квитанции об оплате страхового взноса) в течение срока действия кредитного договора, кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по кредитному договору. В случае если новая процентная ставка превышает размер действующей на дату принятия решения (дату указанную в уведомлении) об изменении процентной ставки по программе кредитования на цели, указанные в п. 11 Индивидуальных условий, то новая ставка устанавливается в размере действующей процентной ставки по программе кредитования на цели указанные в п. 11 Индивидуальных условий. Новая процентная ставка указывается в уведомлении об изменении (повышении) процентной ставки, направленном кредитором заемщику, и вступает в силу с даты, указанной в уведомлении (л.д. 9).

Кредит был предоставлен Подобрееву С.А. 18.05.2017 года путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита (л.д. 27), выпиской из лицевого счета ответчика (л.д. 37-41).

Непрерывная просроченная задолженность по уплате очередных платежей по кредиту у ответчика образовалась с июня 2018 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д. 37-41).

13.11.2017г. Подобрееву С.А. банком было направлено уведомление об изменении условий по кредитному договору с новым графиком погашения кредита (л.д. 20,21).

12.09.2018 года Подобрееву С.А. банком было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Ответчику было предложено в срок до 11.10.2018 года возвратить всю суму задолженности по кредиту (л.д. 33, 34-36). До настоящего дня сумма кредита и причитающиеся по нему платежи ответчиком не уплачены.

Согласно прилагаемому расчету, проверенному и принятому судом, задолженность Подобреева С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 200 768,90 руб., в том числе: 175 535 руб. – просроченный основной долг; 8 692,23 руб. – проценты за пользование кредитом; 6 871,50 руб. - проценты на просроченный основной долг; 9 021,93 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 648,24 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.30-31).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 13.12.2018 года отменен судебный приказ от 26.11.2018 года о взыскании с Подобреева С.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Учитывая, что требования истца ничем не опровергаются, подтверждены представленными доказательствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с Подобреева С.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.01.2019 года в размере 200 768,90 руб.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору по ставке 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 10.01.2019г. по дату его полного погашения включительно.

Исходя из п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с учетом условий кредитного договора, у банка имеется право требовать с заемщика уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по ее возврату, начисляемых на остаток основного долга.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По смыслу вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотрено п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик имеет перед истцом задолженность по уплате основного долга, в силу указанных положений закона и заключенного кредитного договора кредитор имеет право требовать уплаты процентов, до момента полного погашения кредита.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 10.01.2019г. по дату его полного погашения включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5207,69 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Учитывая, что истцом при подаче иска подлежала уплате госпошлина в размере 5207,69 руб. в соответствии с суммой заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5207,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Подобрееву Сергею Александровичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Подобреева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (117420, г. Москва, ул. Наметкина, д. 16, корп. 1, ИНН №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200768, 90 руб., в том числе: 175 535 руб. – просроченный основной долг, 8 692,23 руб. – проценты за пользование кредитом, 6 871,50 руб. - проценты на просроченный основной долг, 9 021,93 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 648,24 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 207,69 руб., а всего 205976, 59 рублей (двести пять тысяч девятьсот семьдесят шесть рублей 59 копеек).

Взыскать с Подобреева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (117420, г. Москва, ул. Наметкина, д. 16, корп. 1, ИНН № ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 10.01.2019г. по дату его полного погашения включительно.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд г. Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Уфимцева

Копия верна:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Заводского районного суда <адрес>.