Дело № 2-761/2020
25RS0010-01-2020-000013-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2020 года город Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Черновой М.А.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
с участием ответчика Крашенинникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Крашенинникову Александру Викторовичу о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 21.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и Крашенинниковым А.В. заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 367 864 рубля (в иске указана опечатка – 311 834 рубля), сроком на 30.13 месяца, которые ответчик обязался вернуть и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк со своей стороны выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 24.10.2019 задолженность по договору составляет 382 979 рублей 53 копейки (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 270 965 рублей 17 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 112 014 рублей 36 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с 10.03.2017 по 24.10.2019. На основании изложенного, истец просит взыскать с Крашенинникова А.В. указанную сумму задолженности в размере 382 979 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 029 рублей 80 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом, при обращении в суд с настоящим иском направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Крашенинников А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик исковые требования признал добровольно, о чем представил соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ПАО КБ «Восточный» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Помимо прочего признание иска полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска судом принято, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины 7 029 рублей 80 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Крашенинникову Александру Викторовичу о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Крашенинникова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, в пользу ПАО КБ «Восточный», ИНН 2801015394, адрес местонахождения: <.........>, переулок Св. Иннокентия, 1, дата регистрации юридического лица 27.08.2002, задолженность по договору кредитования № в размере 382 979 рублей 53 копейки, из которых задолженность по основному долгу 270 965 рублей 17 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 112 014 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 7 029 рублей 80 копеек, всего 390 009 рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья М.А. Чернова
решение в мотивированном виде
принято 20.03.2020